Дело № 2-1635/2023

УИН 72RS0021-01-2022-004474-59

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тюмень 16 марта 2023 года Калининский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Молоковой С.Н.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Серковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации. Исковые требования мотивированы тем, что 25.12.2021 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей TOYOTA CAMRY, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО2 и OPEL ASTRA, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО1 Ответчик ФИО1 нарушил ПДД РФ, что послужило причиной повреждения застрахованного в САО «РЕСО-Гарантия» транспортного средства TOYOTA CAMRY, стоимость восстановительного ремонта которого составила 262.705 руб. Риск гражданской ответственности виновника дорожно-транспортного происшествия не был застрахован. В связи с чем, истец обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ответчика ущерб в размере 262.705 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, которое носит добровольный и осознанный характер, которое сделано без какого-либо принуждения, написано ответчиком собственноручно. Кроме того, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявление, в котором указано, что последствия принятия судом признания исковых требований, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику ясны и понятны, приобщено к материалам дела.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание нормы ст.ст. 15, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует принять признание вышеуказанного иска, а потому иск надлежит удовлетворить.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в порядке суброгации ущерб в размере 262.705 руб.

В силу абз. 2, пп. 3, п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска, в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Поскольку ответчик признал исковые требования до принятия решения судом, истцу подлежит возврат государственной пошлины в размере 4.078 руб. 94 коп. (70% от 5.827 руб. 05 коп.).

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины с учетом подлежащей возврату истцу, в размере 1.748 руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 965, 1064, 1079 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 12, 39, 98, 173, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии 71 19 №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) страховое возмещение в порядке суброгации в размере 262.705 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1.748 руб. 11 коп., всего 264.453 (двести шестьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят три) руб. 11 коп.

Возвратить САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>) государственную пошлину в размере 4.078 руб. 94 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Тюменский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий судья /подпись/ С.Н.Молокова

Копия верна

Судья С.Н.Молокова