Дело № 5-201/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...>

Резолютивная часть постановления оглашена 14 февраля 2023 года.

В полном объеме постановление изготовлено 15 февраля 2023 года.

Судья Курганского городского суда Курганской области Шапорин Сергей Арнольдович, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>а <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, пенсионера, паспорт 3701 №, выдан Отделом внутренних дел Петуховского района Курганской области ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 25 минут в <адрес> у <адрес>А водитель ФИО1, управляя автомобилем ВАЗ 21154, государственный регистрационный знак № на регулируемом перекрестке, при повороте налево по зеленому сигналу светофора, выехал на полосу предназначенную для встречного движения, не убедился в безопасности маневра, не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем Киа Соренто, государственные регистрационный знак № под управлением ФИО3, двигающегося со встречного направления прямо.

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее по тексту –ДТП) пассажир автомобиля ВАЗ 21154 – Потерпевший №1 получила телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

При рассмотрении протокола лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. Просил избрать вид административного наказания не связанный с лишением права управления транспортными средствами. Заключение судебно-медицинской экспертизы не оспаривал. Претензий со стороны потерпевшей не имеется.

Потерпевшая Потерпевший №1 при рассмотрении материала пояснила, что обстоятельства ДТП в протоколе изложены верно. Не настаивала на назначении более строгого наказания для супруга, претензий к нему не имеет. Заключение судебно-медицинской экспертизы, которым ей установлен легкий вред здоровью, не оспаривала.

Водитель ФИО4 при рассмотрении материала пояснил, что обстоятельства в протоколе изложены верно. На более строгом административном наказании для Фрешер не настаивал.

Заслушав пояснения явившихся лиц, изучив представленные материалы, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Кроме полного ее признания при рассмотрении материала, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Кургану ФИО2, схемой места ДТП, приложением к дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 установлено телесное повреждение в виде <данные изъяты> и получено от воздействия твердого тупого предмета, возможно в дорожно-транспортном происшествии ДД.ММ.ГГГГ, и повлекло легкий вред здоровью по признаку его кратковременного расстройства до 21 дня.

Данное экспертное заключение в полной мере содержит однозначные, последовательные выводы, не вызывает у судьи сомнения, сторонами не оспорены, в связи с чем принимается судьей.

Согласно п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно п. 9.2 Правил дорожного движения Российской Федерации на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой.

Из п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо.

Своими действиями ФИО1 нарушил пункты 8.1, 9.1(1), 9.2 и 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ по результатам административного расследования в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При рассмотрении материала достоверно установлено, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по причине нарушения водителем ФИО1 указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации.

Также достоверно установлено и наличие прямой причинно-следственной связи между нарушением ФИО1 указанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации и последствиями произошедшего в результате этого дорожно-транспортного происшествия в виде причинения телесных повреждений, повлекших причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в соответствии с которой нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является признание вины, раскаяние. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 2 500 рублей, поскольку пришел к выводу о том, что назначение указанного вида наказания в полной мере обеспечит достижение его целей.

Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 23.1, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 руб.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в срок 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель: (УМВД России по <...> л/с <***>), ИНН <***>, КПП 450101001, Банк: ОТДЕЛЕНИЕ КУРГАН БАНКА РОССИИ//УФК по Курганской области г. Курган, БИК 013735150, кор/счет 40102810345370000037, р/счет <***>, КБК 18811601121010001140, ОКТМО 37701000.

УИН:18№

Судья С.А. Шапорин

Копию квитанции об уплате штрафа представить в Курганский городской суд (<...> каб. 112).

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.