Дело № 2-1883/2022
УИД:66RS0028-01-2022-002535-2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 декабря 2022 года город Ирбит
Ирбитский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Медведенко А.Н., при секретаре судебного заседания Кукарских Р.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ирбитского муниципального образования о сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии признании на него права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что на праве собственности ей принадлежит земельный участок и жилой дом блокированной застройки, общей площадью 60,4 кв.м. Без разрешительных документов на строительство был возведен пристрой к жилому дому, общей площадью 48,2 кв.м. Возведенный объект соответствует целевому назначению земельного участка, не нарушает прав иных лиц. Просила признать право собственности на жилой дом блокированной застройки, с учетом его реконструкции, общей площадью 106,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
В соответствии с ч. 5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО1, представившей заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала принять признания иска представителем ответчика(л.д.141), представителя ответчика администрации Ирбитского МО ФИО2, подавшей заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором указала, что не имеет возражений против удовлетворения заявленных требований (л.д.139,140), что судом расценивается как признание заявленных требований.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к распорядительным правам ответчика относятся признание исковых требований.
В соответствии с правилами ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает признание иска представителем ответчика, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и интересов сторон, а также иных лиц.
Поскольку представителем ответчика ФИО2 признаны заявленные требования, против удовлетворения заявленных требований не поступило возражений от иных лиц, суд в соответствии с ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания, представителем ответчика заявленных требований, не указывая обстоятельств дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, и выводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
В соответствии с ч. 3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, то, что признание иска не нарушает чьих-либо законных прав и законных интересов, об ином суду на момент рассмотрения дела не заявлено, с учетом наличия положительных заключений ООО «Проект Строй»(л.д.89-103), заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области» от 07.09.2022 (л.д.79-87), а так же положений постановления Правительства Российской Федерации № 1367 от 02.08.2022, суд находит возможным не указывать в решении суда доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и законы, которыми руководствовался суд, что предусмотрено абз.1 ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание ответчиком исковых требований, которые удовлетворить в полном объёме.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к Администрации Ирбитского муниципального образования о сохранении жилого дома блокированной застройки в реконструированном состоянии, признании на него права собственности, - удовлетворить.
Сохранить в реконструированном состоянии и признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом блокированной застройки, с кадастровым номером №, общей площадью 106,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на указанное недвижимое имущество в Управлении Росреестра по Свердловской области.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, путём подачи жалобы через Ирбитский районный суд.
Председательствующий - /подпись/
Решение не вступило в законную силу Судья А.Н. Медведенко
<данные изъяты>
<данные изъяты>