дело № 2-3979/2023
УИД 77RS0021-02-2023-007618-71
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2023 года г.Ачинск Красноярского края
Ачинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,
при секретаре Сапсай Д.А.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» заключило с заемщиком ФИО1 договор, состоящий из правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения и Соглашения №. Размер кредита составил 691 000 рублей, процентная ставка установлена в размере 9,4 % годовых, окончательный срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчику был открыт ссудный счет № для отражения операции по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет №, открытый в АО «Россельхозбанк» - «ЦРМБ», заемщику было перечислено 691 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик не исполнял обязательства по договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика ФИО1 сложилась перед банком задолженность в общей сумме 747 998, 30 рублей, состоящей из: просроченного основного долга - 691 000 рублей, проценты за пользование кредитом – 33 240, 94 копейки, пеня за несвоевременный возврат основного долга – 21 384,03 рубля, пеня за несвоевременную уплату процентов -2 373,33 рубля. В связи с этим истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 747 998,30 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в сумме 10 679,98 рублей (л.д.3).
Истец - представитель АО «Россельхозбанк» в лице «ЦРМБ», надлежащим образом извещенный (л.д.74,75,78) в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.3 оборот).
Ответчик – ФИО1 в судебном заседании не возражала против заявленных требований, представила заявление о признании иска (л.д.78).
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований, в силу ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении требований АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала – «Центр розничного и малого бизнеса» - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН №) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 747998 рублей 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 10679 рублей 98 копеек, а всего 758678 (шестьсот пятьдесят восемь тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 28 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.
Судья И.А. Рахматулина
Мотивированное решение изготовлено 26 декабря 2023 года
Копия верна
Судья Ачинского городского суда И.А. Рахматулина