КОПИЯ
Дело № 2-354/2025
24RS0056-01-2024-008340-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 мая 2025 г. г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Зерновой Е.Н.,
при секретаре Споткай Д.Е.
с участием представителя истцов ФИО1, действующей по ордеру от 15.10.2024,
представителя ответчиков ФИО2, действующей по доверенностям от 10.01.2025, сроком по 31.12.2028,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации Губернатора Красноярского края, Губернатору Красноярского края ФИО5 о признании решения незаконным, признании права, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации Губернатора Красноярского края, Губернатору Красноярскому краю ФИО5 о признании решения незаконным, признании права, возложении обязанности. Требования мотивированы тем, что истцы состоят в браке с ДД.ММ.ГГГГ в браке ими рождено пятеро детей: ФИО27 Каждый из детей истцов проявляет себя в качестве полноценной, самостоятельной, нравственной и развитой личности, что подтверждается характеристиками с места работы и учебы. Семья Л-вых на профилактическом учете не состоит, и не состояла, не привлекались к ответственности, жалоб и нареканий нет. В связи с положительными характеристиками семьи Л-вых в воспитании пятерых детей, Администрация Шушенского района Красноярского края в ноябре 2022 года сформировала необходимых пакет документов с представлением к награждению семьи Л-вых медалью ордена «Родительская слава», который подала в администрацию губернатора Красноярского края. ДД.ММ.ГГГГ наградной лист согласован Губернатором Красноярского края ФИО6 и направлен Полномочному представителю Президента РФ в СФО, которым наградной лист согласован 18.01.2023. Указом Президента РФ от 20.04.2023 №292 была принята отставка Губернатора Красноярского края ФИО6, временное исполнение обязанностей Губернатора Красноярского края возложено на ФИО5, который 19.09.2023 на основании результатов выборов вступил в должность Губернатора Красноярского края. В связи с переизбранием губернатора, ДД.ММ.ГГГГ администрация Шушенского района Красноярского края направила письмо с поддержкой ранее поданного представления к награждению семьи Л-вых. Однако как следует из письма администрации Губернатора Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ дальнейшее прохождение наградных документов в отношении семьи истцов приостановлено в связи с установлением фактов привлечения к уголовной ответственности ФИО3. По мнению истцов, приостановление прохождения наградных документов не соответствует закону, поскольку оно не предусмотрено Положением, утвержденным Указом Президента РФ от 07.09.2010 №1099. Кроме того наличия у истца ФИО3 судимости 30 лет назад, никак не умаляет его право быть награжденным медалью ордена «Родительская слава», так как его судимость давно погашена, более ФИО3 к уголовной ответственности не привлекался; является добропорядочным членом общества, ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке, является отцом пятерых детей; ответственно подходит к воспитанию своих детей, которые являются гордостью родителей, получили образование, работают по специальности, младшие дети учатся и занимаются спортом, представляют свой поселок на различных соревнованиях; совместно с супругой занимается предпринимательской деятельностью по продаже семян и саженцев, пользуется уважением односельчан. Один из сыновей истцов является кадровым офицером и <данные изъяты> Губернатором Красноярского края ФИО5 истцам объявлена благодарность за достойное воспитание сына, с честью выполняющего свой воинский долг по защите Родины. На основании изложенного, истцы просят суд: признать незаконным ответ администрации Губернатора Красноярского края от 17.04.2024 №27-41-4529 24; признать за ФИО3, ФИО4 право быть представленными к награждению государственной наградой медалью ордена «Родительская Слава»; возложить на Губернатора Красноярского края ФИО5 обязанность повторно рассмотреть документы о награждении истцов медалью ордена «Родительская Слава», направленных администрацией Шушенского района Красноярского края 11.03.2024 и внести представление о награждении Президенту РФ.
Истцы ФИО3, ФИО4 извещались о месте и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились, направили в суд своего представителя в порядке ст. 48 ГПК РФ.
Ранее в судебном заседании ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО7 (третье лицо), исковые требования поддержала, дополнительно суду пояснила о том, что после отбытия наказания (условно-досрочного освобождения) истцы вступили в брак. ФИО3 после отбытия наказания сделал надлежащие выводы и больше никогда к уголовной и иной ответственности не привлекался, с большим сожалением и раскаянием относился к данному факту своей биографии. Супруг не скрывал от детей этот факт из своего прошлого, и детям на своем примере всегда говорил о необходимости вести законопослушный образ жизни и вести себя правомерно. Наличие данного факта в жизни супруга никаким образом не повлияло на их семейную жизнь и воспитание детей. На протяжении всей жизни истцы всячески помогали вдове погибшего (ФИО28 ФИО3 оформил уход за ней.
В судебном заседании представитель истцов ФИО1, действующая по ордеру, на удовлетворении заявленных уточненных требований настаивала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему.
Представитель ответчиков ФИО2, действующая по доверенностям, в иске просила истцам отказать, по основаниям, изложенным в письменных возражениях (с дополнениями) на исковое заявление ФИО3, ФИО4 Поскольку в соответствии с Указом Президента РФ от 07.09.2010 №1099, к лицам, претендующим на государственную награду предъявляются повышенные морально-этические требования. Преступление, совершенное одним из истцов (<данные изъяты>) относилось к категории тяжких преступлений, представляющих повышенную общественную опасность. По своему буквальному смыслу Указ Президента РФ №1099 направлен на дополнительно поощрение родителей (усыновителей), воспитывающих или воспитавших четырех и более детей - граждан РФ в соответствии с требованиями семейного законодательства, и не является основанием для представления к награде всех без исключения родителей (усыновителей), воспитывающих или воспитавших четырех и более детей. С учетом данных фактов и необходимости установления дополнительных обстоятельств в целях подтверждения соответствия истцов указанным требованиям рассмотрение их документов было отложено, что предусмотрено п. 19 Положения №1099 - до выяснения обстоятельств, о чем были истцы проинформированы ответом от ДД.ММ.ГГГГ. В период отложения рассмотрения документов Указом Президента РФ от 20.04.2023 №292 была принята отставка Губернатора края ФИО6. 19.09.2023 ФИО5 на основании результатов выборов, вступил в должность Губернатора края. Согласно пункту 7 Методических рекомендаций о порядке оформления и представления документов о награждении государственными наградами РФ (утверждены 04.04.2012 №АК-3560) в случае назначения (избрания) нового руководителя федерального органа государственной власти, высшего должностного субъекта РФ взамен должностного лица внесшего (согласовавшего) представление награждении государственной наградой, наградные документы направляются на пересогласование, которое может быть осуществлено в виде переоформление наградного листа, либо в виде письма с поддержкой ранее направленного ходатайства, при этом срок, прошедший со дня выдачи документов и справок, прилагаемых к наградному листу, не должен превышать один год. Вместе с тем администрация Шушенского района края повторно с переоформленным наградным листом, либо с письмом с поддержкой ранее направленного наградного листа в отношении Л-вых после избрания в 2023 году нового высшего должностного лица края не обращалась, что исключает возможность к удовлетворению иска в части возложения обязанности по рассмотрению документов и вынесению их на рассмотрение Президенту РФ. В адрес администрации Губернатора Красноярского кая ДД.ММ.ГГГГ поступил лишь проект наградного листа, который не может, является законным соблюдением порядка. Истцами пропущен трехмесячный срок обращения в суд (уточнения иска) об оспаривании ответа от ДД.ММ.ГГГГ
Представители третьих лиц администрации Шушенского района Красноярского края, МО МВД России «Шушенское», третьи лица ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств не представили. Ранее начальником МО МВД России «Шушенское» ФИО12 представлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Заслушав представителей сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Конституция Российской Федерации устанавливает, что государственные награды и почетные звания Российской Федерации находятся в ведении Российской Федерации (статья 71, пункт "с"), при этом награждение государственными наградами Российской Федерации и присвоение почетных званий Российской Федерации относится к компетенции Президента Российской Федерации (статья 89, пункт "б").
Конституция Российской Федерации непосредственно не определяет правовой статус граждан, удостоенных государственных наград Российской Федерации и почетных званий Российской Федерации. Равным образом не содержит она и указаний на те правовые последствия, которые в конкретных правоотношениях могут быть обусловлены фактом наличия у лица государственной награды и (или) почетного звания. В частности, она не устанавливает обязательность каких-либо дополнительных предоставлений гражданам, награжденным государственными наградами. Соответственно, награждение гражданина государственной наградой, являясь свидетельством официального признания государством его заслуг и преследуя цель дать высокую публичную оценку его общественно полезным действиям или деятельности, не влечет за собой обязанности государства устанавливать связанные с данным фактом последствия в виде материальных предоставлений для награжденного лица.
Согласно Положению о государственных наградах Российской Федерации, утвержденному Указом Президента Российской Федерации от 7 сентября 2010 г. N1099 "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации" государственные награды Российской Федерации являются высшей формой поощрения граждан Российской Федерации за заслуги в области государственного строительства, экономики, науки, культуры, искусства и просвещения, в укреплении законности, охране здоровья и жизни, защите прав и свобод граждан, воспитании, развитии спорта, за значительный вклад в дело защиты Отечества и обеспечение безопасности государства, за активную благотворительную деятельность и иные заслуги перед государством (пункт 1).
Указом Президента Российской Федерации от 7 сентября 2010 г. N 1099 "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации" утверждено Положение о государственных наградах Российской Федерации, в том числе положение о медали ордена "Родительская слава"
Согласно пункту 1 Положения медалью ордена "Родительская слава" медалью ордена "Родительская слава" награждаются родители (усыновители), воспитывающие или воспитывавшие четырех и более детей - граждан Российской Федерации в соответствии с требованиями семейного законодательства.
Награждение медалью "Родительская слава" производится при условии, что представленные к награде родители (усыновители) образуют социально ответственную семью, ведут здоровый образ жизни, обеспечивают надлежащий уровень заботы о здоровье, образовании, физическом, духовном и нравственном развитии детей, полное и гармоничное развитие их личности, подают пример в укреплении института семьи и воспитании детей.
Награждение лиц, указанных в пункте 1 настоящего Положения, медалью ордена "Родительская слава" производится по достижении четвертым ребенком возраста трех лет и при наличии в живых остальных детей, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Положением (п. 2 Положения).
Как следует из материалов дела, ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ) вступили в брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством №
Согласно свидетельствам № браке у ФИО3 и ФИО4 родилось 4 сына и дочь:
ФИО29
ФИО29
ФИО29
ФИО29
ФИО29
На основании письма Шушенского отделения Местной отделения партии «Единая Россия» от ДД.ММ.ГГГГ Главой Шушенского района Красноярского края, а также руководителями ТО КГКУ «УСЗН» по Шушенскому району, КГУЗ «Шушенская районная больница», управления образования администрации Шушенского района, МО МВД России «Шушенское», отдела опеки и попечительства администрации Шушенского района 02ДД.ММ.ГГГГ подписан наградной лист для представления ФИО4 и ФИО3 к награждению медалью ордена «Родительская слава», согласно которому:
<данные изъяты>
Старший сын ФИО30
Второй сын ФИО31
Третий сын ФИО32
Четвертый сын ФИО33
Дочь ФИО34
Данные обстоятельства повреждаются: служебной характеристикой на ФИО35 ДД.ММ.ГГГГ; характеристикой на ФИО36 характеристикой на ФИО37 характеристикой ФИО38; характеристикой ФИО39; справкой председателя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав в Шушенском районе и другими бытовыми, служебными, учебными характеристиками на членов семьи истцов.
ДД.ММ.ГГГГ Главой Шушенского района наградной лист (с приложениями) награждения семьи Л-вых медалью ордена «Родительская слава» был направлен для согласования Губернатору Красноярского края ФИО6.
ДД.ММ.ГГГГ наградной лист был согласован Губернатором Красноярского края ФИО6, и ДД.ММ.ГГГГ Полномочным представителем Президента РФ в Сибирском федеральном округе ФИО42
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО40 - работающая в должности руководителя сектора по подготовке материалов к награждению управления кадров и государственной службы администрации Губернатора Красноярского края пояснила, что после согласования наградного листа с Губернатором ФИО6 и представителем Президента РФ в СФО ФИО41 поступили сведения о наличии судимости у представляемого к награждению ФИО3. В связи с появившейся информацией и необходимости исследовании дополнительных обстоятельств в целях подтверждения соответствия истцов указанным требованиям, направление наградных документов в администрацию президента было приостановлено. В этот период была принята отставка Губернатора ФИО6, назначен исполняющий обязанности Губернатор ФИО5, который в последствии был избран на эту должность. По этим причинам наградные документы, подписаны ФИО6, находящимся в отставке, не возможно направит Президенту РФ. Новые документы со стороны администрации района в адрес администрации Губернатора не поступали, Губернатором ФИО5 не подписывались, и с учетом того что истек год, с даты формирования, первичного пакета документов, документы направлены быть не могут.
Указом Президента РФ №292 от 20.04.2023 принята отставка Губернатора Красноярского края ФИО6 по собственному желанию, и назначен временно исполняющим обязанности Губернатора Красноярского края ФИО5 до избрания в должность лица, избранного Губернатором Красноярского края.
На основании распоряжения №238-рг от 21.04.2023 ФИО5 приступил к временному исполнению обязанностей Губернатора Красноярского края с 21.04.2023 на период до вступления в должность лица, избранного Губернатором Красноярского края.
Распоряжением №560-рг от 19.09.2023 на основании результатов выборов ФИО5 вступил в должность Губернатора Красноярского края с 19.09.2023.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией Шушенского района по средствам электронного документооборота в адрес администрации Губернатора Красноярского края направлен проект наградного листа Л-вых, а также велась переписка по вопросам подготовки и оформления наградных документов истцов.
На обращение истцов заместителем руководителя администрации Губернатора края – начальником управления кадров и государственной службы ФИО43 дан ответ о том, что имеется информация о наличии у ФИО13 судимости в ДД.ММ.ГГГГ, что послужило причиной для приостановления прохождения наградных документов.
Согласно сведений ИЦ ГУ МВД России по Красноярскому краю, представленных по запросу суда о привлечении к уголовной ответственность ФИО14 ФИО44 имеются сведения только в отношении ФИО3, который: привлекался к уголовной ответственности <данные изъяты>
Из приговора Шушенского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 <данные изъяты>
Согласно справке ОСФР по Красноярскому краю ФИО3 в том числе осуществляет уход с <данные изъяты>
Согласно ч<данные изъяты>
Как отметил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 18 сентября 2014 г. N 1819-О, специфика юридической природы государственной награды как исключительной меры государственного поощрения за особо значимые заслуги предполагает признание за субъектами, осуществляющими нормативно-правовое регулирование в данной сфере, достаточно широкой свободы усмотрения как в вопросах построения государственной наградной системы Российской Федерации на конкретном историческом этапе, так и в вопросах наделения лиц, награжденных государственными наградами, дополнительными правами и привилегиями.
По своему буквальному смыслу Указ Президента Российской Федерации направлен на дополнительно поощрение родителей (усыновителей), воспитывающих или воспитавших четырех и более детей - граждан Российской Федерации в соответствии с требованиями семейного законодательства, и не является основанием для представления к награде всех без исключения родителей (усыновителей), воспитывающих или воспитавших четырех и более детей. Награждение медалью "Родительская слава" производится при условии, что представленные к награде родители (усыновители) образуют социально ответственную семью, ведут здоровый образ жизни, обеспечивают надлежащий уровень заботы о здоровье, образовании, физическом, духовном и нравственном развитии детей, полное и гармоничное развитие их личности, подают пример в укреплении института семьи и воспитании детей.
В соответствии с письмом Администрации Президента РФ от 04.04.2012 NАК-3560 <О направлении Методических рекомендаций о порядке оформления и представления документов о награждении государственными наградами Российской Федерации> на родителей (усыновителей), представляемых к награждению орденом "Родительская слава" либо медалью ордена "Родительская слава", ходатайства о награждении возбуждаются органами местного самоуправления по месту жительства родителей (усыновителей). О принятом решении делается соответствующая запись в наградном листе (п. 2)
После завершения процедуры согласования наградные документы поступают в соответствующие федеральные органы государственной власти, федеральные государственные органы, которые после рассмотрения наградных документов и в случае принятия по ним положительного решения готовят представления о награждении Президенту Российской Федерации (п. 2).
Согласно п. 4. Приложения №1 Методических рекомендаций при формировании наградных документов на лиц, представляемых к награждению орденом "Родительская слава" и медалью ордена "Родительская слава", к наградному листу (форма N 4) прилагаются следующие документы:
4.1. Согласования с территориальными органами здравоохранения, социального обеспечения, образования, опеки и попечительства (для приемных родителей).
4.2. Данные проверок правоохранительных органов.
4.3. Свидетельство о рождении детей.
4.4. Постановление главы муниципального образования о создании семьи (для усыновителей).
4.5. Договор о создании приемной семьи и о передаче несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей, на воспитание в приемную семью.
4.6. Справки с места работы на родителей с указанием должности, организационно-правовой формы юридического лица (копия первой страницы устава) и места осуществления ими трудовой деятельности с необходимыми реквизитами - должность, фамилия должностного лица, выдавшего справку, дата, печать.
В п. 5 (основания представления к награждению) необходимо указывать особые заслуги родителей в воспитании детей и укреплении семейных традиций.
Согласно п. 7 Методических рекомендаций в случае назначения (избрания) нового руководителя федерального органа государственной власти, высшего должностного лица (руководителя исполнительного органа государственной власти) субъекта Российской Федерации, федерального государственного органа, полномочного представителя Президента Российской Федерации в федеральном округе, взамен должностного лица, внесшего (согласовавшего) представление о награждении государственной наградой, наградные документы направляются на пересогласование.
Согласование может быть осуществлено в виде переоформления наградного листа либо в виде письма с поддержкой ранее направленного ходатайства. При повторном внесении наградных материалов в Администрацию Президента Российской Федерации срок, прошедший со дня выдачи документов и справок, прилагаемых к наградному листу, не должен превышать один год.
Таким образом, с даты подписания наградного листа для представления к награждению медалью ордена «Родительская слава» ФИО3 и ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ) истекло более года, и с учетом изложенного, а также принимая во внимание то, что наградной лист ранее был согласован Губернатором Красноярского края ФИО6, полномочия которого истекли 20.04.2023, а также отсутствие переоформление наградного листа со стороны органа местного самоуправления по месту жительства истцов – администрацией Шушенского района Красноярского края, соответственно правовых оснований для возложения на Губернатора Красноярского края повторно рассмотреть наградные документы истцов и внести представление Президенту РФ - у суда не имеется.
Также суд принимает во внимание, что наградной лист от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не согласован (не подписан) ни руководителем органа местного самоуправления, ни иными руководителями организаций и учреждения района.
Рассматривая требования истцов о признании невоенным ответа ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что приостановление разрешения вопроса о награждении не предусмотрено действующим законодательством, суд принимает во внимание следующее.
В соответствии с пунктом 19 Указа N 1099 (п. 19 в ред. Указа Президента РФ от 19.11.2021 N 665) высшее должностное лицо субъекта Российской Федерации рассматривает документы о награждении и по результатам рассмотрения направляет их полномочному представителю Президента Российской Федерации в федеральном округе на согласование. В отношении лиц, ходатайства о награждении которых государственной наградой вносятся Президенту Российской Федерации высшими должностными лицами субъектов Российской Федерации, могут быть также приняты решения об изменении вида или степени государственной награды, о награждении наградой субъекта Российской Федерации. Кроме того, рассмотрение документов о награждении может быть отложено на определенный срок.
Таким образом, ответчик действовал в пределах предусмотренной компетенции, поскольку право об отложении на неопределенный срок документов о награждении прямо предусмотрено пунктом 19 Указа N 1099.
Кроме того основания для отложения вопроса были очевидны и объективны, ввиду поступивших сведений о наличии в отношении одного из представленного к награждению наличие судимости против жизни и общественного порядка.
При этом доводы ответчика о пропуске истцами срока обращения в суд об оспаривании ответа от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат отклонению, поскольку они основаны на неправильном толковании права.
Пленум Верховного Суда Российской Федерации в Постановлении от 27 сентября 2016 года N36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" разъяснил, что не подлежат рассмотрению по правилам Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в том числе дела, связанные с реализацией гражданами социальных прав (абзац шестой пункта 1).
Кроме того, обращаясь, в суд ДД.ММ.ГГГГ истцы фактически в исковом заявлении указывала на неправомерность, по их мнению, решения, оформленного письмом от ДД.ММ.ГГГГ, что и послужило для них поводом обращения в суд.
Между тем доводы истцов о наличии у них права быть представленными к награждению медалью ордена «Родительская слава» суд находит заслуживающими вниманию.
Так истцы, находясь в браке 30 лет, являются родителями 5 детей возраста от 29 до 11 лет, они образовали социально ответственную семью, ведут здоровый образ жизни, обеспечивают надлежащий уровень заботы о здоровье, образовании, физическом, духовном и нравственном развитии детей, полное и гармоничное развитие их личности, подают пример в укреплении института семьи и воспитании детей.
Наличие судимости у истца ФИО3 за совершение преступлений (судимость погашена), за которые он отбыл наказание до вступления в брак и рождения и воспитания детей, с учетом, установленных по делу обстоятельств негативно не отразилось на физическом, духовном и нравственном развитии детей, а также на создании социально ответственной семьи, что подтверждается характеристиками (служебными, учебными, бытовыми) как на ФИО4, ФИО3 так и их детей ФИО45 о том, что каждый ребенок сформировался (формируется) как самостоятельная личность, с чувством ответственности, долга, ведут здоровый образ жизни, занимаются образованием, спортом, ведут активную общественную деятельность, а также являются защитниками Отечества.
Так Благодарственным письмом Губернатор Красноярского края ФИО5 в ДД.ММ.ГГГГ выразил благодарность ФИО3 и ФИО4 за достойное воспитание сына, с честью выполняющего свой воинский долг по защите Родины.
Следовательно, у граждан, Губернатора Красноярского края сомнений в морально-этических и нравственных качествах ФИО3 не возникло, что в совокупности свидетельствует об относимости семьи истцов с понятием семьи с высокими моральными качествами.
Таким образом, по мнению суда, истцы соответствуют требованиям, предъявляемым к родителям для представления к награждению медалью ордена "Родительская слава", поскольку он соответствуют критериям, указанным в пунктах 1, 2 Указа Президента Российской Федерации от 7 сентября 2010 г. N 1099 "О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации".
При этом согласно п. 5 Методических рекомендаций о порядке оформления и представления документов о награждении государственными наградами Российской Федерации, вопрос о внесении представления Президенту Российской Федерации о награждении государственными наградами относиться к исключительной компетенции высшего должностного лица субъекта – Губернатора Красноярского края.
Возложение судом на Губернатора края обязанности по согласованию наградных документов и внесению представления о награждении государственной наградой Президенту РФ, в рассматриваемом случае, приведет к нарушению основополагающего принципа право награждения, как свидетельство официального признания его заслуг и дать высокую публичную оценку его общественно полезным действиям, поскольку не является основанием для представления к награде всех без исключения родителей (усыновителей), воспитывающих или воспитавших четырех и более детей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО3 (<данные изъяты>), ФИО4 (<данные изъяты>) удовлетворить частично.
Признать за ФИО3 <данные изъяты>), ФИО4 <данные изъяты> право быть представленными к награждению медалью ордена «Родительская слава».
В удовлетворении исковых требований о признании незаконным решение, выраженном в ответе №ДД.ММ.ГГГГ; возложении обязанности рассмотреть наградные документы от ДД.ММ.ГГГГ с внесением представления о награждении; к ответчикам администрации Губернатора Красноярского края, Губернатору Красноярского края ФИО5, истцам - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: (подпись) Е.Н. Зернова
Мотивированное решение изготовлено 30 мая 2025 г.
Копия верна
Судья Е.Н. Зернова