66RS0035-02-2022-000298-14 5-2-79/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
1 августа 2022 года р.п. Ачит
Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Садриханова С.В., рассмотрев в помещении Красноуфимского районного суда постоянное судебное присутствие р.п. Ачит Ачитского района Свердловской области дело об административном правонарушении по факту неповиновения законным требованиям сотрудников полиции гражданином
ФИО1,
права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.
УСТАНОВИЛ:
31 июля 2022 года в 14:35 ФИО1, находясь в , отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудника полиции покинуть жилое помещение, по заявлению ФИО3 об изоляции из жилого помещения. Ответил категорическим отказом, пояснив, что никуда не пойдет, оказав неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.
ФИО1 в судебном заседании с вмененным правонарушением согласился, раскаивается в содеянном, действительно отказался покидать дом, т.к. ему некуда идти, он был сильно пьян.
Кроме того, указанные в протоколе обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно
рапортами сотрудников ОР ППСП МО МВД России «Красноуфимский» ФИО4, ФИО5, заявлением и объяснением ФИО3 из которых следует, что ФИО1, находясь в в состоянии опьянения, начал вести себя агрессивно, размахивал руками, орал. ФИО3 испугалась, что ФИО1 своим поведение может причинить вред ее здоровью и имуществу, позвонила в полицию, чтобы его изолировать. ФИО1 сотрудники полиции предлагали покинуть помещение, на что он ответил категорическим отказом.
Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется.
В силу пунктов 2, 6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) к основным направлениям деятельности полиции в числе иных относится предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, а также обеспечение правопорядка в общественных местах.
Положениями статьи 12 Федерального закона о полиции на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах,
Согласно статье 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, составлять протоколы об административном правонарушении, доставлять граждан в отделения полиции в целях установления личности и задержания, доставлять граждан на медицинское освидетельствование.
Оценивая все исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что факт неповиновения ФИО1 законному распоряжению сотрудников полиции, которые находились при исполнении служебных обязанностей и устанавливали обстоятельства по сообщению КУСП, нашёл своё подтверждение, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитывается, что ФИО1 взрослый, признал вину, что расценивается как смягчающее административную ответственность обстоятельство.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение однородного правонарушения повторно, т.к. ФИО1 является подвергнутым административному наказанию за правонарушения, предусмотренные главой 19 Кодекса РФ об административных правонарушениях (наказания не отбыты).
Учитывая при назначении административного наказания физическому лицу в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства совершённого, данные о личности ФИО1 наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.к. именно такой вид наказания сможет предупредить совершение ФИО1 новых правонарушений.
Учитывая, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 18:55, в срок наказания необходимо зачесть срок административного задержания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком трое суток.
Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ в 18:55.
Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Красноуфимский».
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.
Судья . С.В. Садриханова