16RS0...-58

1-1594/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... г. ...1

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Гайсиной М.У., при секретаре ...4, с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. ...1 А.Р., защитника ...6, представившей удостоверение ... и ордер ..., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО1, родившийся ... в г. ...1 ТАССР, гражданин Российской Федерации, имеющий среднее специальное образование, зарегистрированный и проживающий по адресу: ..., холостой, не работающий, не судимый,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

установил:

... в период с 10 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь в зальной комнате ..., расположенной в ..., на почве личных неприязненных отношений, в ходе возникшей ссоры с Потерпевший №1, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, нанес последней не менее одного удара кулаком правой руки в область верхней части лица слева, затем не менее одного удара кулаком левой руки в область верхней части лица справа, далее не менее одного удара кулаком правой руки в область носа, отчего последняя почувствовал физическую боль и получила телесные повреждения. Далее, ФИО2, не останавливаясь на достигнутом, действуя в продолжение своего преступного умысла, нанес стоящей напротив него Потерпевший №1 не менее одного удара кулаком левой руки в область затылка справа, затем нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область правого уха, далее нанес не менее одного удара кулаком правой руки в теменную область головы справа, причинив Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения.

После чего, в вышеуказанный период времени ФИО1, действуя в продолжение своего умысла, схватил обеими руками Потерпевший №1 за волосы и с применением физической силы вытянул Потерпевший №1 из квартиры на лестничную площадку 4 этажа подъезда ... ..., отчего последняя почувствовала сильную физическую боль. Далее ФИО1, подойдя к Потерпевший №1, лежащей на лестничной площадке 4 этажа подъезда ... вышеуказанного дома, удерживая в правой руке резиновый сланец и используя его в качестве оружия, нанес им Потерпевший №1 не менее двух ударов по правому уху, затем нанес не менее одного удара правой ногой, обутой в резиновый сланец, в область туловища слева, отчего Потерпевший №1 почувствовала сильную физическую боль и потеряла сознание.

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 были причинены физическая боль и телесные повреждения в виде: параорбитальных гематом с 2-х сторон, подкожных гематом височной области слева, переломов костей носа и латеральной стенки правой орбиты, внутримозговой гематомы правой теменной области с явлениями ушиба головного мозга средней степени, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; подкожных гематом шей и правого уха, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, и не причинили вреда здоровью человека.

Указанные действия ФИО1 органом предварительного следствия были квалифицированы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 скончался .... Имеется запись акта о смерти ... от ... в отношении ФИО1, ... года рождения.

Государственный обвинитель ...3 А.Р. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью по не реабилитирующим основаниям.

До судебного разбирательства от законного представителя ФИО1 – ...5 поступило ходатайство, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи с его смертью по нереабилитирующим основаниям.

Защитник ...6 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению, в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Последствия прекращения производства по уголовному делу на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, то обстоятельство, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим, законному представителю подсудимого – ...5, разъяснены и понятны.

Принимая во внимание, что ФИО1 умер ..., его близкие родственники не требуют реабилитации, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью подсудимого.

Вещественное доказательство – пару резиновых сланцев, срез ткани с подушки с веществом бурого цвета, хранящийся в камере хранения ОП ... «Электротехнический» УМВД России по г....1 РТ - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись Гайсина М.У.