Решение по делу № 02-1103/2025 от 06.03.2025

77RS0013-02-2024-011161-67

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2025 г.адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретапре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1103/25 по иску фио в лице финансового управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать:

- сумму основного долга в размере сумма;

- сумму штрафной неустойки в размере сумма, рассчитанную по состоянию на 27.08.2024;

- сумму штрафной неустойки, рассчитанную за период с 28.08.2024 по дату фактического исполнения решения суда;

- расходы по уплате государственной пошлине в размере сумма

Иск мотивирован тем , что Решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-232063/2022 от 21.12.2022 фио признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Определением Арбитражного суда адрес от 21.06.2024 процедура реализации имущества фио продлена на 6 месяцев до 21.12.2024.

06.03.2024 в адрес финансового управляющего из ПАО Сбербанк поступил диск (с сопроводительным письмом) содержащий расширенные выписки по счетам должника. Была проведена работа по их анализу в ходе которого были выявлены операции по перечислению денежных средств, совершенные должником фио в пользу ответчика на общую сумму сумма

Претензия истца, направленная в адрес ответчика о возврате неосновательного обогащения оставлена ответчиком без удовлетворения.

В судебное заседание истец не явился, извещен, в иске просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен, причины неявки суду не сообщил.

В порядке ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, и правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить послед неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из материалов дела следует, что Решением Арбитражного суда адрес по делу № А40-232063/2022 от 21.12.2022 фио признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

Финансовым управляющим утвержден ФИО1.

Истец ставит перед судом требование о взыскании с ответчика неосновательное обогащение в заявленном размере, согласно представленного расчета, так как истец какие-либо договора с ответчиком не заключал, а ответчик пользуется земельным участком с момента его приобретения.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истце лежит обязанность по доказыванию, в частности, фактов того, что на стороне ответчика имеется неосновательное обогащение, обогащение произошло за счет истца, размер неосновательного обогащения.

Материалы дела содержат доказательства вышеуказанных фактов, требуемая истцом денежная сумма является неосновательным обогащением, полученным ответчиком без правовых оснований, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в заявленном размере являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу норм ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из ст. 395 ГК РФ следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами являются мерой ответственности за неправомерное поведение участника гражданских правоотношений, имеют компенсационную природу, способствуют обеспечению баланса интересов участников правоотношений.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2021 по 27.08.2024 года составляет сумма, согласно представленного истцом расчета, арифметическая верность которого у суда не вызывает сомнений.

Указанные проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, равно как и проценты за период с 28.08.2024г . по дату фактического исполнения решения суда.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио в лице финансового управляющего ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу фио в лице финансового управляющего ФИО1 неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за период с 14.10.2021 по 27.08.2024 года в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Взыскать с ФИО2 в пользу фио в лице финансового управляющего ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 28.08.2024г . по дату фактического исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 6 марта 2025

Судья фио