ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-701/2023

(43RS0002-01-2022-007342-74)

резолютивная часть решения оглашена

13 февраля 2023 года

мотивированное решение изготовлено

17 февраля 2023 года

г. Киров

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Шаклеина В.В., при секретаре судебного заседания Моховой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об освобождении имущества от ареста: жилого помещения с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, в обоснование иска указано, что 03.01.2021 умер ее отец П.А.А. В состав наследства входит ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № по адресу: <адрес> Указанная ? доля включает в себя 1/6 доли, которую П.А.А. приобрел в собственность на основании договора дарения доли квартиры от 15.07.2013, заключенного с предыдущим собственником ФИО2 При оформлении наследства у нотариуса выяснилось, что в отношении спорного объекта в ЕГРН имеются сведения о наличии ареста (запрета), наложенного постановлением Октябрьского районного суда г. Кирова от 06.08.208 (дело № 3/6/2018), протоколом наложения ареста на имущество от 16.08.2018, зарегистрирован 11.09.2018 за № 43:40:000019:335-430012018-2. Истец просит снять арест, наложенный на жилое помещение с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена, просит рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо Управление Росреестра по Кировской области явку представителя в судебное заседание не обеспечили, извещены, представили письменный отзыв на исковое заявление, согласно которому решение вопроса об отмене обеспечительной меры оставляют на усмотрение суда.

Третье лицо ГУФССП России по Кировской области явку представителя в судебное заседание не обеспечили, извещены.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены, просят рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела установлено, что на основании договора дарения от 15.07.2013 ФИО3 и ФИО2 подарили П.А.А.. по 1/6 доли в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, произведена государственная регистрация права общей долевой собственности за номером № от 01.08.2013.

Протоколом наложения ареста от 16.08.2018 на основании постановления Октябрьского районного суда г. Кирова от 06.08.2018 по материалам № 3/6/2018, которым разрешено производство соответствующего следственного действия, наложен арест на имущество подозреваемого ФИО2, а именно: запрет на распоряжение 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

При этом на момент наложения ареста ФИО2 не являлся владельцем соответствующей 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №.

30.01.2021 П.А.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти № от 01.02.2021 (л.д. 45).

Наследниками первой очереди являются: <данные изъяты>.

Уведомлением № КУВД-001/2021-32381077/2 от 09.08.2021 государственная регистрация права собственности на доли в жилом помещении была приостановлена в связи с наличием ареста (запрета), зарегистрированного за № 43:40:000019:335-43/001/2018-2 от 11.09.2018 (л.д. 17).

В соответствии со ст. 115 УПК РФ для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом ходатайство о наложении ареста на имущество подозреваемого, обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия. Суд рассматривает ходатайство в порядке, установленном статьей 165 настоящего Кодекса.

Арест может быть наложен на имущество, находящееся у других лиц, не являющихся подозреваемыми, обвиняемыми или лицами, несущими по закону материальную ответственность за их действия, если есть достаточные основания полагать, что оно получено в результате преступных действий подозреваемого, обвиняемого (ч. 3 ст. 115 УПК РФ).

Арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость (ч. 9 ст. 115 УПК РФ).

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Как следует из материалов дела, Октябрьским районным судом г. Кирова наложен арест на долю жилого помещения, непринадлежащую ФИО2

Доля в спорном жилом помещении принадлежала ФИО2 на основании договора безвозмездной передачи квартиры в долевую собственность №4325 от 13.06.2006, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 03.08.2006 (л.д. 15). Таким образом, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, не могло являться имуществом, полученным ФИО2 в результате преступных действий.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит в выводу, что исковые требования ФИО1 об освобождении имущества от ареста подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Отменить ограничения в виде запрета на распоряжение (ареста) 1/6 доли в праве собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, наложенные на основании постановления Октябрьского районного суда г. Кирова от 06.08.2018 года и протокола наложения ареста на имущество от 16.08.2018 года (зарегистрирован 11.09.2018 за № 43:40:000019:335-43/001/2018-2).

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья В.В. Шаклеин