КОПИЯ
УИД 52RS0002-01-2022-005262-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Н.Новгород 21 ноября 2023
Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания Борцовой Е.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Теплоэнерго» к ФИО4, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги
УСТАНОВИЛ
АО «Теплоэнерго» обратилось с иском к ФИО4, ФИО8, ФИО7 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, указав, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, ул.(адрес обезличен), лицевой счет (№).
Ответчики не выполняли своих обязательств по оплате коммунальных платежей, в результате чего за период с 01.12.2020г. по 30.09.2021г. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) в размере 33902 рублей 30 копеек, на которую были начислены пени в размере 34934 рублей 96 копеек.
Истец просит суд солидарно взыскать с ответчиков в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере 33902 рублей 30 копеек, пени в размере 34934 рублей 96 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2265 рублей 12 копеек.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, представил ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса РФ. Ответчик ФИО2 ранее в ходе судебного заседания указала, что в спорном жилом помещении не проживает с 2019 года, наличие задолженности не оспаривала, просила снизить размер пени на основании ст.333 ГК РФ.
Стороны извещались надлежащим образом: посредством направления почтовой корреспонденции, СМС-оповещения и размещения в порядке предусмотренном ч.2.1 ст. 113 ГПК РФ: посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Суд, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу части 1 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за горячую воду и тепловую энергию.
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе. Частью 14 той же статьи предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно представленным сведениям ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в указанном жилом помещении, лицевой счет <***>. Соответственно, на основании положений статьи 154 Жилищного кодекса РФ, несут солидарную ответственность по внесению платы за потребляемые коммунальные услуги.
По сведениям истца, отраженным в истории начислений, которую суд проверил и признал верной в период с 01.12.2020г. по 30.09.2021г. образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг (отопление) в размере 33902 рублей 30 копеек, на которую были начислены пени в размере 34934 рублей 96 копеек.
Ответчиками мотивированных возражений по иску не заявлено, доказательств выплаты долга и отсутствия проживания в данном помещении не представлено, поэтому основания для отказа в иске, либо удовлетворении иска частично, у суда отсутствуют.
При указанных обстоятельствах, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию задолженность в заявленном истцом размере.
В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, при установлении фактов не внесения платы за коммунальные услуги, истец имеет право на получение с ответчика пени за время просрочки оплаты за указанный период.
Согласно п.69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 7 " О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
Суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, так как неисполнение ответчиками обязательств, оговоренных в договоре сторон, не повлекло для истца тяжких последствий, истец не предоставил доказательств причинения ему ущерба ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств в срок. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным снизить размер неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков оплаты коммунальных услуг, до 7 000 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере 2265 рублей 12 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в равных долях.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Теплоэнерго» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить частично.
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за жилищные услуги за период с 01.12.2020г. по 30.09.2021г. в размер 33902 рублей 30 копеек; пени в размере 7 000 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Теплоэнерго» расходы по уплате госпошлины в размере 755 рублей 04 копеек
Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Теплоэнерго» расходы по уплате госпошлины в размере 755 рублей 04 копеек.
Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Теплоэнерго» расходы по уплате госпошлины в размере 755 рублей 04 копеек.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Н. Новгорода в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья подпись В.С. Кузьменко
Копия верна.
Судья: В.С.Кузьменко
Секретарь: ФИО5
Подлинник решения находится в гражданском деле 2-5806/2023 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода