Судья фио
1 инстанция № 2-3916/22
Апелляционная инстанция № 33-36156/23
УИД 77RS0009-02-2022-006108-80
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 августа 2023 года адрес
Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе судьи Иваненко Ю.С.
при помощнике судьи фио,
заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе истца ФИО1 на определение Зюзинского районного суда адрес от 30 марта 2023 года, которым постановлено:
в удовлетворении ходатайства ФИО1 о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Зюзинского районного суда адрес от 15 августа 2022 года по гражданскому делу № 2-3916/2022 по иску ФИО1 к ГБУ МосгорБТИ, Управлению Росреестра по адрес о признании реестровой ошибкой, об установлении факта, имеющего юридическое значение, исправлении реестровой ошибки, отказать,
УСТАНОВИЛА:
Решением Зюзинского районного суда адрес от 15 августа 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГБУ МосгорБТИ, Управлению Росреестра по адрес о признании реестровой ошибкой, об установлении факта, имеющего юридическое значение, исправлении реестровой ошибки.
Определением Зюзинского районного суда адрес от 30 марта 2023 года ФИО1 отказано в восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.
Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит ФИО1, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм процессуального права.
В соответствии со ст. 333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений, указанных в части третьей настоящей статьи, рассматриваются судьей единолично в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судья приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, на основании следующего.
Конституция Российской Федерации каждому гарантирует судебную защиту его прав и свобод (часть 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации).
Право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия.
В соответствии с ч. 1 ст. 320, ч. 2 ст. 321 ГПК РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей главой.
Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Как следует из материалов дела, решением Зюзинского районного суда адрес от 15 августа 2022 года отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1
Не согласившись с указанным решением, 12 декабря 2022 года истцом подана краткая апелляционная жалоба, которая определением суда от 26 декабря 2022 года возвращена, поскольку истек срок на обжалование, в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока.
14 февраля 2023 года ФИО1 подана апелляционная жалоба на решение Зюзинского суда от 15 августа 2022 года, а также ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.
Определением суда от 30 марта 2023 года ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока.
Из материалов дела усматривается, что копия решения суда была получена истцом только 12 января 2023 года (л.д.236, 239-240); истец неоднократно обращался в суд с заявлениями о получении копии решения суда.
Принимая во внимание изложенное и то, что материалы дела не содержат сведений о своевременном направлении в адрес ФИО1 копии решения суда, отказ в восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы нельзя признать законным. Срок на подачу апелляционной жалобы на решение суда от 15 августа 2022 года пропущен по уважительной причине, подлежит восстановлению.
При таких обстоятельствах, определение подлежит отмене, а гражданское дело - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.ст. 322-325 ГПК РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 330 - 335 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ
А :
Определение Зюзинского районного суда адрес от 30 марта 2023 года отменить, постановить новое определение.
Восстановить ФИО1 процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Зюзинского районного суда адрес от 15 августа 2022 года.
Дело направить в Зюзинский районный суд адрес для выполнения требований ст. 322-325 ГПК РФ.
Судья