УИД-05RS0№-13

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 14 марта 2023 г.

Акушинский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Исмаилова М.А., при секретаре ФИО10, а также с участием заявительницы ФИО9 Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО3, жительницы <адрес> РД, об установлении факта родственных отношений,

установил:

ФИО9 Г.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, обосновав заявление следующими доводами.

Заявительница ФИО9 Г.М. является сестрой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.

В паспорте заявительницы отчество указано ФИО7, а в паспорте сестры отчество указано ФИО6.

Заявительница обратилась в отдел ЗАГС Управления ЗАГС министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес> о несении изменений в актовую запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ по райбюро ЗАГС <адрес> ДАССР для исправления данных расхождений, в исправлении и дополнении отказано мотивируя отказ тем, что внесение исправлений в акты гражданского состояния производится в судебном порядке.

Установление данного факта необходимо заявительницы для решения вопроса, о наследстве оставшегося от покойной сестры, спор о праве отсутствует, просит суд установить факт родственных отношений между ней и покойной ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.

В судебном заседании заявительница исковые требования подтвердила и просила их удовлетворить.

Представитель отдел ЗАГС Управления ЗАГС министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес> на судебное заседание не явилась и направила в суд заявление о рассмотрении дела без участия их представителя, по представленным материалам. С удовлетворением заявленных требований не возражает.

При таких обстоятельствах суд, на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что заявление ФИО9 Г.М. подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 262 и 264 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в том числе об установлении факта родственных отношений.

Из извещения отдела ЗАГСа администрации МО «<адрес>» от 07.02.2023г. № усматривается, что в требованиях ФИО9 Г.М., о внесений изменений, а акт гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ отказано в связи с тем, что данный вопрос рассматривается в судебном прядке.

Согласно архивной справки администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 Абдулла ДД.ММ.ГГГГ года рождения, житель <адрес> РД, согласно похозяйственной книге Акушинского сельского совета народных депутатов <адрес> ДАССР за 1952-1954 г.г. имел следующий состав семьи, где указано: дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из паспорта заявительницы 82-01 № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Акушинским РОВД РД следует, что паспорт выписан на имя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <адрес> РД.

Из паспорта 82-03 № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Советским РОВД <адрес> РД следует, что паспорт выписан на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. <адрес> РД.

Из свидетельства о рождении серия V-БД № от ДД.ММ.ГГГГ выписанного на ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в графе «отец» указано: ФИО7 Абдулла.

Согласно свидетельства о смерти II-БД № от ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД.

Допрошенный в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО11, житель <адрес> РД показал, что семью заявительницы знает хорошо и подтверждает, что заявительница ФИО3, жительница <адрес> РД и ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, являются родными сестрами, дочерьми ныне покойно ФИО8.

Допрошенная в ходе судебного заседания в качестве свидетеля ФИО12. жительница <адрес> РД показала, что семью заявительницы знает хорошо, долгие годы проживают по соседству и подтверждает, что заявительница ФИО9 Г.М. и ныне покойная ФИО4, являются родными сестрами, их отцом является ныне покойный ФИО7 Абдулла.

Таким образом, совокупностью исследованных судом доказательств факт родственных отношений заявительницы ФИО9 Г.М. и ныне покойной ФИО9 Р.А. подтвержден.

Факт, об установлении которого просит заявительница, имеет для неё юридическое значение.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.2 ст.264, 268, 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Заявление ФИО3, жительницы <адрес> РД, об установлении факта родственных отношений - удовлетворить.

Установить факт тождества: заявительница ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жительница <адрес> РД и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в <адрес> РД, умершая ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, являются родными сестрами, дочерьми ныне покойно ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через Акушинский районный суд РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья М.А. Исмаилов