Постановление по делу № 5-40/2023 от 27.04.2023

дело № 5-40/2023

УИД 09RS0007-01-2023-000368-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2023 года ст. Зеленчукская, КЧР

Судья Зеленчукского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Петяшин А.А.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, в отношении ФИО2, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут на <адрес> ФИО2, управляя транспортным средством «<данные изъяты>» г/н №, совершил нарушение п. 8.3 ПДД РФ, выразившееся в том, что, водитель при выезде на дорогу с прилегающей территории не уступил дорогу транспортному средству «<данные изъяты>» под управлением ФИО3 движущемуся по ней, в результате чего произошло ДТП, тем самым причинив потерпевшему /водителю «<данные изъяты>» / ФИО3 вред здоровью средней тяжести.

Лицо привлекаемое к административной ответственности ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, просил назначить наказание в виде штрафа, так как является единственным водителем в семье.

Потерпевший ФИО3 о дате. времени и месте рассмотрения материала извещённый надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания в адрес суда не направлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Кроме признания ФИО2 факта совершения административного правонарушения, обстоятельства вышеуказанного правонарушения подтверждаются письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО2 нарушил п. 8.3 ПДД РФ, что повлекло причинение тяжкого вреда здоровью, потерпевшему ФИО3;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО2;

- определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении водителя ФИО1;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным начальником дежурной смены дежурной части МО МВД России «Зеленчукский» ФИО4, согласно которого от медработника Зеленчукской ЦРБ ФИО5 поступило телефонное сообщение о том, что в результате ДТП в Зеленчукскую ЗЦРБ доставлен ФИО3, ФИО1;

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, составленным ст. инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Зеленчукский» ФИО6., согласно которого от диспетчера системы «112» ФИО7 поступило сообщение о том, что в <адрес> произошло ДТП, есть пострадавшие. ДД.ММ.ГГГГ. в МО МВД России «Зеленчукский» поступило сообщение от медработника Зеленчукской ЦРБ ФИО5 о том, что в Зеленчукскую ЦРБ доставлены ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с закрытым переломом 7 и 10 ребер госпитализирован в хирургическое отделение и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ушибленной раной головы;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсичного) № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО3 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсичного) № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено;

- согласно справки РГБУЗ «Зеленчукская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО3 поставлен диагноз: закрытый перелом ребер 7-10, без смещения госпитализирован в х/о;

- согласно справки РГБУЗ «Зеленчукская ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 поставлен диагноз: ушибленная рана головы, от госпитализации отказался;

- определением о назначении судебно-медицинского освидетельствования по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- из акта судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, причинены повреждения, квалифицирующиеся как причинение средней тяжести вреда здоровью.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования названных Правил.

В силу п. 8.3 водитель при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Исследовав все доказательства, суд приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы и достаточны для принятия судебного решения, в совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении описанного административного правонарушения.

Содеянное ФИО2 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, как нарушение правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания суд в соответствии со ст. 4.1 КРФ об АП учитывает характер совершённого административного правонарушения, а также личность виновного, его имущественное положение и состояние здоровья.

Судом установлены обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО2, предусмотренных ст. 4.2 К РФ об АП – признание вины, раскаяние лица.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

При назначении ФИО2 вида и размера административного наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и приходит к выводу о необходимости и достаточности для достижения целей административного наказания назначение наказания в виде штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, он может быть привлечен в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КРФ об АП к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии, через Зеленчукский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Председательствующий судья А.А. Петяшин