РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2А-9544/2022

г. Тюмень 23 ноября 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Кургановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 19 руб. 65 коп.; налог на имущество физических лиц за 2015 год в размере 78 руб. 00 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 05 руб. 14 коп.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 06 руб. 36 коп.; налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 135 руб. 00 коп.; пени за 2016 год по налогу на имущество физических лиц период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 01 руб. 76 коп.; пени по налогу на имущество за 2016 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 руб. 01 коп.; налог на имущество физических лиц за 2017 год в размере 191 руб. 00 коп.; пени по налогу на имущество за 2017 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 00 руб. 43 коп.; пени по налогу на имущество за 2017 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 00 руб. 05 коп.; налог на имущество за 2018 год в размере 210 руб. 00 коп.; пени по налог на имущество за 2018 год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 08 руб. 52 коп. Требования мотивированы тем, что административный ответчик являясь плательщиком налогов допустила задолженность по их уплате, в связи с чем были начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, в административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. 6).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась при надлежащем извещении. В ходе подготовки к судебному разбирательству представила документы об уплате задолженности.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым в удовлетворении требований отказать по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 владеет на праве собственности объектами недвижимости (л.д. 4), в связи с чем налоговым органом начислен налог на имущество физических лиц за 2014 год – 68 руб. 00 коп., за 2015 год – 78 руб. 00 коп., за 2016 год – 135 руб. 00 коп., за 2017 год – 191 руб. 00 коп., за 2018 год – 210 руб. 00 коп., о чем в адрес налогоплательщика заказным письмом направлены налоговые уведомления № (л.д. 8, 9), № (л.д. 15, 16), № (л.д. 22, 23).

Поскольку в установленный срок указанная задолженность административным ответчиком не была уплачена, налоговым органом сформированы и направлены заказным письмом требования № (л.д. 10, 12); № (л.д. 17, 19); № (л.д. 24, 26), № (л.д. 27, 32) на суммы задолженности по налогу за указанные периоды, также налоговым органом начислены пени по налогу за 2014 год – 19 руб. 65 коп.; за 2015 год – 11 руб. 50 коп.; за 2016 год – 12 руб. 77 коп.; за 2017 год – 00 руб. 48 коп.; за 2018 год – 08 руб. 52 коп.

Из представленных административным ответчиком ФИО1 документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2014 – 2018 годы в размере 682 руб. 00 коп. (л.д. 51), также произведена оплата задолженности по пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 – 2018 годы в размере 181 руб. 47 коп. (л.д. 53).

При таких обстоятельствах, требования административного истца удовлетворению не подлежат.

Срок, установленный ст. 48 НК административным истцом не пропущен.

На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

В удовлетворении требований ИФНС России по г. Тюмени № к ФИО1 о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течениемесяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачиапелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 07 декабря 2022 года.

Судья А.А.Слюсарев