Дело №2-1727/2023

УИД 52RS0018-01-2023-001366-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2023 года г. Павлово.

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришиной О.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ломакиной А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО2 о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с указанным иском, мотивируя тем, что И.И.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № (копия прилагается). Завещание И.И.М. не составил. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее 1/2 супружеской доли от 1/3 земельного участка площадью 400 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> (далее - Земельный участок), что подтверждается выпиской из ЕГРН (копия прилагается). Она по закону является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении (копия прилагается). Помимо Истца других наследников по закону первой очереди не имеется. В течение установленного законом срока она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии иного имущества наследодателя. Спорный земельный участок, равный 1/3 доли земельного участка общей площадью 1200 кв.м., представляет собой совместную собственность супругов, так как в период совместного брака (копии свидетельства о браке и свидетельства о расторжении брака) Распоряжением Тумботинской поселковой администрации Павловского района Нижегородской был области № от ДД.ММ.ГГГГ, он был передан в собственность ответчице ФИО2. Совместное завещание супругов, как и наследственный договор, отсутствуют. Брачный договор между супругами отсутствует. Таким образом в наследственную массу должна войти 1/2 доля от 1/3 доли названного Земельного участка.

Просит прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/3 долю Земельного участка общей площадью 1200 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/6 долю Земельного участка общей площадью 1200 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования на 1/6 долю Земельного участка общей площадью 1200 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Третье лицо Росреестр о дне рассмотрения дела уведомлено.

В части 2 ст.35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Участие в судебном заседании – право стороны, реализация которого зависит от их волеизъявления.

Согласно ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку на ответчике лежит процессуальная обязанность, а не право известить суд о причинах своей неявки в судебное заседание и предоставить доказательства уважительности неявки, что ответчиком сделано не было, суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в порядке заочного производства.

Проверив представленные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно абз. 2 ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В силу п.1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Пунктом 4 ст.256 ГК РФ установлено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством, а в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено и подтверждается собранными по делу материалами, что на основании распоряжения Тумботинской поселковой администрации Павловского района Нижегородской был области № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 является собственницей земельного участка площадью 400 кв. м, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> что подтверждается выпиской из ЕГРН.

ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с И.И.М. в период приобретения земельного участка, в связи с чем земельный участок, равный 1/3 доли земельного участка общей площадью 1200 кв.м., представляет собой совместную собственность супругов, так как в период совместного брака (копии свидетельства о браке и свидетельства о расторжении брака).

ДД.ММ.ГГГГ, И.И.М., ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Завещание И.И.М. не составил. После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее 1/2 супружеской доли от 1/3 Она по закону является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении (копия прилагается). Помимо Истца других наследников по закону первой очереди не имеется. Совместное завещание супругов, как и наследственный договор, отсутствуют.Брачный договор между супругами отсутствует.

В ином внесудебном порядке разрешение спорного правоотношения невозможно, в связи с чем, суд полагает возможным требования ФИО1 удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/3 долю земельного участка общей площадью 1200 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2, <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1200 кв. м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Настоящее решение является основанием для регистрации перехода права собственности на установленные судом доли земельного участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья О.С.Гришина

Мотивированное решение изготовлено 28 декабря 2023г.

Судья: О.С.Гришина