РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 декабря 2022 года г. Городище
Городищенский районный суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Беликовой А.А.
при секретаре Лебедевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску врио начальника Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, указав, что на исполнении в Городищенском РОСП находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ФИО2 о взыскании с него задолженности в пользу МИФНС №5 по Пензенской области, ИФНС по Первомайскому району г. Пензы, ООО «МВС» на общую сумму 281815,78 руб. Требования исполнительных документов не исполняются, ФИО2 образовавшуюся задолженность добровольно не погашает. За должником зарегистрировано два транспортных средства, на одно из них наложен арест, второе транспортное средство находится с 2015 года в пользовании у третьих лиц. Согласно выписке из ЕГРН №КУВИ -002/2021-124362677 от 17.09.2021 года, у должника в собственности находится следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером № назначение объекта: под промышленные предприятия, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером № назначение объекта: для коллективного садоводства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Просит суд обратить взыскание на имущество должника в виде земельного участка с кадастровым номером № назначение объекта: под промышленные предприятия, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание представитель Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.
Ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска, заключающиеся в том, что в случае его принятия суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ФИО2 разъяснены и понятны, что подтверждается его письменным заявлением, признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, принимая во внимание положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, суд приходит к выводу о том, что требования врио начальника Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признание иска ФИО2 принять.
Исковые требования врио начальника Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области ФИО1 удовлетворить.
Обратить взыскание на имущество должника ФИО2 (паспорт №) в виде земельного участка с кадастровым номером № назначение объекта: под промышленные предприятия, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Городищенский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.А. Беликова