Дело № 5-178/2025 26 мая 2025 года

47RS0011-01-2025-001238-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Курочкина В.П., рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, <...> Д зал 5, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

Установил:

ФИО1. совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

По данному факту 20.03.2025 года инспектором группы по исполнению административного законодательства отдела Госавтоинспекции ОМВД России по Ломоносовскому району СПб лейтенантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно:

19.08.2024 года в 17=00 час., ФИО1, управляя автомобилем Газель Некст государственный регистрационный знак №, принадлежащим <данные изъяты> в <адрес>., совершил нарушение п. 1.3, 1.5, 9.1.1 ПДД РФ, двигаясь в направлении г.Кр.Село, совершил маневр разворота, при наличии дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, в результате чего допустил столкновение с мотоциклом БМВ г.р.з. № под управлением ФИО3, <данные изъяты>, движущегося в попутном направлении и совершавшим маневр обгона.

В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО3 причинен средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта № (л.д.1).

ФИО1 в судебное заседание явился, вину признал, в совершении правонарушения раскаялся. Пояснил, что из-за яркого солнца недостаточно увидел разметку 1.1, которая заканчивалась примерно через 2 метра, полагал, что она закончилась и стал совершать маневр разворота. Мотоцикл двигался в попутном направлении по встречной полосе, опережая образовавшуюся пробку. ФИО1 не увидел мотоциклиста, произошло столкновение.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, электронное письмо получил 30.04.2025 года, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность, предусмотренная ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.1 (1) Правил дорожного движения на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Горизонтальная разметка 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы стояночных мест транспортных средств.

Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается (Правила дорожного движения).

Факт правонарушения и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении № от 20.03.2025 года (л.д.1);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 19.08.2024 года (л.д.16);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 19.08.2024 года (л.д.3);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от 19.08.2024 года (л.д.22);

- фото таблицей (л.д.9-14),

- объяснением ФИО1,

- объяснением ФИО3,

- заключением эксперта автотехника от 08.10.2024 года (л.д.50-67),

- заключением эксперта № от 21.11.2024 года (л.д.44-45), в соответствии с которым у ФИО3 установлены повреждения <данные изъяты>

- другими материалами дела.

Изучив материалы дела, суд считает, что вышеуказанные доказательства составлены в соответствии с действующим законодательством уполномоченным должностным лицом, согласуются друг с другом. Оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24. ч.2 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в редакции на период совершения административного правонарушения).

Субъективная сторона состава административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ не определена законодателем как совершаемая исключительно с умыслом, следовательно, с субъективной стороны указанное правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Отсутствие у водителя умысла в создании аварийной ситуации и совершении административного правонарушения, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава вмененного административного правонарушения.

Назначая наказание, суд учитывает характер, степень опасности, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, который вину признал, в совершении административного правонарушения раскаялся, тяжесть совершенного административного правонарушения, полагает назначить наказание, предусмотренное санкцией ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа 20 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 12.24 ч.2, 29.10- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению: взыскатель УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН <***> КПП 781345001

р\с <***>

банк получателя: Северо-Западное ГУ Банка России\\УФК по г.Санкт-Петербургу г.Санкт-Петербург

КБК

БИК 014030106

ОКТМО 40372000

УИН №.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.П.Курочкина