Дело № 2-412/2023
УИД - 24RS0012-01-2023-000139-13
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 июля 2023 года Дивногорский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи
Мальченко А.А.,
при секретаре
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации г. Дивногорска, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,
Установил:
ФИО2 обратился в суд с иском к администрации г. Дивногорска, ФИО3 о признании сведений о месторасположении границ земельных участков истца и ответчика, внесенных в ЕГРН, реестровой ошибкой, установлении границ земельного участка истца в предложенных им координатах.
Требования мотивированы тем, что истец в 2020 году приобрел земельный участок с кадастровым номером № При проведении кадастровых работ с целью уточнения местоположения границ, кадастровым инженером было установлено, что фактические границы земельного участка не совпадают со сведениями о местоположении границ, внесенными в ЕГРН. Границы земельного участка на местности закреплены забором и установлены более 15 лет. Таким образом, в сведениях о местоположении границ земельного участка истца имеется реестровая ошибка, которая подлежит устранению.
Истец ФИО2, представитель истца ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебные заседания, назначенные на 14 июня 2023 года, 17 июля 2023 года не явились, с ходатайствами о рассмотрении дела в отсутствие истца в суд не обращались. Ответчики представитель администрации г. Дивногорска, ФИО3, представители третьих лиц Управления Росреестра по Красноярскому краю, СНТ «Мана-3», надлежащим образом извещенные о дате, месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в суд, уважительность причин неявки суду не представлена, ответчики не настаивают на рассмотрении дела по существу, полагаю возможным исковое заявление ФИО2 к администрации г. Дивногорска, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, оставить без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 93, 220, 224-225 ГПК РФ суд
Определил:
Исковое заявление ФИО2 к администрации г. Дивногорска, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.
Судья А.А. Мальченко
«СОГЛАСОВАННО»:
Судья ___________________ Мальченко А.А.