Дело №2-1633/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
23 июня 2025 г. г. Элиста
Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Цакировой А.Н.,
при секретаре судебного заседания Басхаеве А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выпиской из ЕГРН. В данной квартире зарегистрирована по месту жительства её дочь ФИО2 Указывает, что ответчик фактически в квартире не проживает, участия в оплате коммунальных услуг не принимает, выехала из квартиры добровольно, её вещей в квартире нет. Просит прекратить право ФИО2 на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, надлежаще извещена.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия, исковые требования ФИО1 признала в полном объеме, последствия признания иска ей известны и понятны.
Третье лицо УМВД России по г. Элисте, извещенное о слушании дела, в судебное заседание своего представителя не направило.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).
В соответствии с частью 4.1 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
По смыслу приведенных норм процессуального права, находящихся в системной взаимосвязи, суд при поступлении заявления от ответчика о признании иска обязан рассмотреть данное заявление и в случае, если такое признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принять его и удовлетворить исковые требования.
Как усматривается из материалов дела, ответчик ФИО2 исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением признала полностью, о чем дала суду письменное заявление.
Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание ответчиком ФИО2 исковых требований ФИО1
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о прекращении права пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Прекратить право ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты>, на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий А.Н. Цакирова