дело № 5-264/2023

уид 54RS0035-01-2023-002060-41

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 ноября 2023 года г. Татарск

Судья Татарского районного суда Новосибирской области: Довыденко С.П.;

при секретаре судебного заседания: Гулько Л.В.;

рассмотрев материалы дела возбужденного по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении гражданина: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работает, инвалид 3 группы, проживающего по адресу: <адрес> ул. 30 лет ВЛКСМ <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут ФИО1 находясь около <адрес> в ходе словесной ссоры нанес два удара ногой по правой ноге гражданке ФИО2 №1, причинив ей физическую боль и телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правой голени в виде кровоподтеков на задней поверхности, которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

Тем самым ФИО1 причинил ФИО2 №1 физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ УУП МО МВД РФ «Татарский» в отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ и принято решение о проведении административного расследования.

С протоколом ФИО1 не согласен суду пояснил о том, что в тот день он ехал на автомобиле, остановился, около ФИО2 №1 который сразу сказал ему «Иди сюда, я тебя порву». Он является инвали<адрес> группы, когда вышел из автомобиля ФИО2 №1 сразу ударил его в область груди, в то место где была операция, он упал на спину, а ФИО2 №1 сел на него сверху и стал наносить удары по лицу, почувствовал физическую боль. Супруга ФИО2 №1 бегала рядом и говорила ему остановиться, каких либо ударов супруге не наносил. Часто видит её в синяках, в больницу она обратилась только в 17 часов, за это время могла получить повреждения.

Потерпевшая ФИО2 №1 суду дала показания о том, что ДД.ММ.ГГГГ она шла супругом по <адрес>, к ним близко подъехал Литовченко на сером автомобиле, чуть не наехал на них, потом у ФИО1 и её супруга произошел конфликт, Литовченко нанес удары супругу, потом они отошли за киоск, чтобы вытереть супругу кровь с лица, она почувствовала удар в правую ногу, почувствовала физическую боль, обернулась увидела ФИО1, который второй раз ударил её ногой по ноге. Она в это время стояла между ФИО1 и супругом, потом между её супругом и ФИО1 конфликт продолжился.

Виновность ФИО1 в совершении указанного правонарушения, в том числе подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении согласно которого ему разъяснены его права и обязанности;

Заявлением ФИО2 №1 по поводу причинения ей телесных повреждений ФИО1; сообщением из больницы; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у ФИО2 №1 имелись телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей правой голени в виде кровоподтеков по задней поверхности. Указанные повреждения образовались от воздействия твердого тупого предмета, возможно ДД.ММ.ГГГГ которые расцениваются как не причинившие вред здоровью человека, так как не влекут за собой расстройство здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности.

Таким образом событие административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и вина в его совершении ФИО1 объективно подтверждаются доказательствами по делу.

При этом, побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности).

Исходя из изложенного, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Таким образом, ФИО1 нанося удары ногой по ноге ФИО2 №1 не мог не осознавать противоправный характер своих действий и не мог не предвидеть того, что от его действий ФИО2 №1 будет причинена физическая боль и телесные повреждения, что свидетельствует о наличии в его действиях умысла на совершение указанного правонарушения.

Доводы ФИО1 о том, что он не наносил удары ФИО2 №1, опровергаются показаниями ФИО2 №1, при этом показания потерпевшего объективно подтверждаются заключением судебно - медицинской экспертизы.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом суд уточняет время совершения правонарушения ДД.ММ.ГГГГ с 15 часов 30 минут на 13 часов 30 минут, поскольку ФИО1 был доставлен в приёмный покой больницы ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут.

Каких -либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение;

В порядке ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ суд не усматривает обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1

С учётом изложенных обстоятельств ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа;

Руководствуясь ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ на основании которого назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей;

Административный штраф надлежит уплатить: получатель платежа: ОП «Усть-Таркское» ФИО2 №1/КПП 5406012253/540601001, Сибирское ГУ Банка России/УФК по <адрес> счет получателя: 40№, БИК банка получателя 015004950; КБК 18№; ОКТМО 50655425, номер протокола: <адрес> УИН 18№.

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья С.П. Довыденко