УИД№ №№-01-2022-013188-90

Дело № №- 10157/ 2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд <адрес> в составе:

судьи Насоновой О.Ю.,

при помощнике судьи ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 о взыскании денежных средств в размере № рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с № по № в сумме № рубль, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере № рублей. Мотививруя свои требования тем, что истцом (принципал) и ответчиком (агент) был заключен агентский договор № АС-№ от № на продажу автомобиля BMW №, № года выпуска, VIN № по цене № рублей. В день заключения агентского договора автомобиль был передан ответчику по акту приема- передачи для последующей продажи. Согласно п. №. договора, агент обязуется заключить от имени принципала договор купли-продажи автомобиля, передать автомобиль, принадлежности к нему, документы на него, перечисленные в приложении № № к договору, при необходимости копию договора и приложений к нему покупателю по акту приема-передачи. Впоследствии истцу стало известно, что автомобиль был продан ответчиком без уведомления истца и № г. поставлен на учет в ГИБДД новым собственником. При этом ответчик подтвердил продажу автомобиля по оговоренной цене, сообщил, что договор купли-продажи будет предоставлен позже, вырученные денежные средства также будут переданы истцу позже. Однако денежные средства, вырученные от продажи автомобиля в размере № рублей, истцу до сих пор не переданы. Согласно п. №. договора, агент обязуется выплатить принципалу цену автомобиля, согласованную сторонами в приложении № № к договору, в случае продажи его на условиях и порядке, предусмотренном договоров. Согласно п. № договора, цена проданного автомобиля выплачивается агентом принципалу в течение № рабочих дней с момента поступления денежных средств от покупателя в оплату автомобиля на расчетный счет, либо в кассу. Таким образом, общая сумма денежных средств, подлежащая выплате ответчиком истцу составляет № рубль, из которых № рублей — сумма основного долга, № рублей — сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с № по №. С целью досудебного урегулирования спора истцом было направлено досудебное требование от №, которое было ответчиком проигнорировано.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, суду не были представлены доказательства, что истец не явился в суд по уважительной причине, дело рассмотрено в отсутствии истца.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась. Судебные извещения направлялись по надлежащему адресу по месту регистрации ответчика, которое в силу закона (ст. ст. №, № Закона РФ от № № № «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ») предполагает место жительства гражданина. Часть № статьи № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей № ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей № ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как установлено судом, № между ИП ФИО2 (агент) и ФИО1 (принципал) был заключен агентский договор № АС-№, согласно которому агент обязуется по поручению принципала за вознаграждение совершить от имени и за счет принципала сделку по продаже автомобиля, указанного в акте приема-передачи автомобиля, являющегося приложением № № к договору, по цене, согласованной сторонами в приложении № № и увеличенной на сумму агентского вознаграждения в порядке, предусмотренном договором и выплатить ее принципалу в порядке, установленном договором.

Согласно п. № приложения № № к агентскому договору, во исполнение условий агентского договора № АС-№ от № принципал передал, а агент принял автомобиль, бывший ранее в употреблении: BMW №, VIN №, № года выпуска, № двигателя № №, кузов № №, цвет кузова: белый.

Из пункта № приложения № № к агентскому договору, следует, что стороны пришли к соглашению, что цена автомобиля, не ниже которой агент обязуется продать автомобиль покупателю составляет № рублей.

Согласно п. № договора, цена проданного автомобиля выплачивается агентом принципалу в течение № рабочих дней с момента поступления денежных средств от покупателя в оплату автомобиля на расчетный счет, либо в кассу.

Также судом установлено, что автомобиль BMW №, VIN № был продан и поставлен на учет в ГИБДД новым собственником.

№ истцом в адрес ответчика была направлена претензия от № о выплате денежных средств в размере № рубля, из которых № рублей – сумму основного долга, № рубля – сумму процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами.

Суду не представлено доказательств, что ответчик осуществил возврат истцу денежных средств.

В соответствии со статьей № ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей № Кодекса.

Таким образом, судом установлено, что денежные средства в размере № рублей, которые ответчик не вернул истцу, являются для ответчика неосновательным обогащением.

При таких обстоятельствах, суд считает, что на основании статьей № ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать неосновательное обогащение в размере № рублей.

В соответствии со статьей № ГК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с № по № в размере № рубль. При определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами, судом принимается во внимание расчет произведенный истцом, возражения от ответчика по данному расчету в суд не поступили.

В соответствии со статьей № ГПК РФ, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере № рубль.

Руководствуясь ст. №, №, №, №, №- № ГПК РФ, ст. №, №, № ГК РФ, суд

Решил :

Взыскать с ИП ФИО2, № года рождения (ИНН №) в пользу ФИО1, № года рождения (паспорт №, выдан УВД Центрального АО <адрес>, № ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №- №) задолженность по агентскому договору №АС-№ от № в размере № рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с № по №. № в размере №, № рубль, расходы по оплате госпошлины в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Насонова О.Ю.

Мотивировочная часть решения изготовлена № ДД.ММ.ГГГГ