Судья: Гуляева Т.С.
Докладчик: Агуреев А.Н.
Дело № 33-6391/2023 (№2-272/2023) УИД 42RS0038-01-2022-000842-37
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 июля 2023 года
г. Кемерово
Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
председательствующего судьи Емельянова А.Ф.,
судей: Агуреева А.Н., Колосовской Н.А.,
при секретаре Свининой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Агуреева А.Н. гражданское дело по апелляционной жалобе Акционерного общества «УК «Кузбассразрезуголь»
на решение Беловского городского суда Кемеровской области от 09 марта 2023 года
по иску Акционерного общества «УК «Кузбассразрезуголь» к ФИО1 о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛА:
Акционерное общество «УК «Кузбассразрезуголь» обратилось с иском к ФИО1 о возложении обязанности.
Требования мотивированы тем, что в соответствии с решением Беловского районного суда Кемеровской области от 04.02.2022 по делу № АО «УК «Кузбассразрезуголь» обязано привести часть земельного участка, площадью 3100 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в пригодное для сельскохозяйственного использования состояние и передать собственнику ФИО1 по акту приема-передачи в срок до 01.05.2023.
В целях рекультивации участка со стороны АО «УК «Кузбассразрезуголь» при рассмотрении вышеуказанного дела № в материалы дела был предоставлен проект рекультивации части земельного участка, выполненный ООО «Инжиниринговая компания ЦентрПроект». Срок окончания работ по рекультивации согласно проекту – сентябрь 2024 года (стр.64 проекта).
Согласно п.9.8 ГОСТ Р 57446-2017 приемка работ по рекультивации нарушенных земель происходит в два этапа: 1) непосредственно после окончания работ по рекультивации и 2) после установления устойчивого растительного покрова (не менее чем 1,5 года после проведения биологической рекультивации. Срок проведения технического этапа рекультивации: сентябрь-декабрь 2021, январь-май-2022; срок проведения биологического этапа рекультивации: май 2023-сентябрь 2024г.
АО «УК «Кузбассразрезуголь» направило 03.02.2022 в адрес ФИО1 на согласование проект рекультивации, ответ не поступил. АО «УК «Кузбассразрезуголь» повторно направило 07.06.2022 в адрес ФИО1 на согласование проект рекультивации. Ответ поступил 20.06.2022, в котором ФИО1 отказала в согласовании проекта. С причиной отказа – не тот срок окончания восстановления участка, чем указан в решении суда по делу №. В решение суда срок восстановления участка указан 01.05.2023, а в проекте – сентябрь 2024 года.
АО «УК «Кузбассразрезуголь» с сопроводительным письмом (с пояснениями по сроку восстановления участка) еще раз повторно направило 03.08.2022 в адрес собственника участка ФИО1 на согласование проект рекультивации. Ответ от ФИО1 не поступил.
Считает необоснованным отказ ответчика в согласовании проекта рекультивации, что препятствует истцу в осуществлении предусмотренной законом процедуре рекультивации участка. Судом по делу №, исходя из требований разумности, для обеспечения баланса прав и законных интересов сторон, установлен в решении срок до 01.05.2023. АО «УК «Кузбассразрезуголь» намерено в апреле 2023 года обратиться в суд для отсрочки исполнения решения, подтвердив выполненные на данном этапе работы и необходимость в проведении дальнейших работ по рекультивации.
Собственник участка отказывает в согласовании проекта необоснованно, в связи с чем, чинит препятствия для АО «УК «Кузбассразрезуголь» в исполнении решения суда, злоупотребляет своим правом в согласовании проекта рекультивации.
Истец просит обязать ФИО1 согласовать «Проект рекультивации (восстановления) части земельного участка с кадастровым номером №» <данные изъяты> Том 1, выполненного ООО «ИК Центр-Проект» не позднее 15 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему делу, путем направления соответствующего уведомления о согласовании. В случае неисполнения решения суда в установленный срок, взыскать с ФИО1 в пользу АО «УК «Кузбассразрезуголь» неустойку в размере 500 рублей за каждый день просрочки исполнения обязательства с момента истечения срока, установленного для добровольного исполнения решения, по день фактического его исполнения.
Решением Беловского городского суда Кемеровской области от 09 марта 2023 года в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «УК «Кузбассразрезуголь» к ФИО1 о возложении обязанности, отказать в полном объеме.
В апелляционной жалобе представитель АО «УК «Кузбассразрезуголь» ФИО2 просит решение отменить, требования удовлетворить.
Представителем ФИО1 – ФИО3 поданы возражения на апелляционную жалобу.
До рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции от АО «УК «Кузбассразрезуголь» поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчик исполнил требования истца, от ответчика ФИО1 получено письменное согласование проекта рекультивации.
Лица, участвующие в деле, в суд апелляционной инстанции не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки до начала судебного заседания не сообщили, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, в связи с чем судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц на основании ч.2 ст.117, ч.3 ст.167, ст.327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив поступившее заявление об отказе истца от иска, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска был заявлен в судебном заседании, такой отказ заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.
В соответствии с ч.2 ст.326.1 ГПК РФ порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Из заявления, поданного представителем истца АО «УК «Кузбассразрезуголь» ФИО2 в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда, усматривается, что АО «УК «Кузбассразрезуголь» отказывается от иска. Просит суд принять отказ, производство по настоящему делу прекратить, последствия отказа от иска в виде невозможности и повторного обращения с аналогичным иском разъяснены.
При таких обстоятельствах, учитывая, что указанное заявление не нарушает права и законные интересы участников процесса, а также других лиц, не противоречит закону, судебная коллегия полагает возможным принять отказ АО «УК «Кузбассразрезуголь» от иска к ФИО1 о возложении обязанности, в связи с чем производство по данному делу подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.220, ст.221, ст.326.1, п.3 ст.328, ст.329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
Решение Беловского городского суда Кемеровской области от 09 марта 2023 года отменить.
Принять отказ Акционерного общества «УК «Кузбассразрезуголь» от иска к ФИО1 о возложении обязанности.
Производство по гражданскому делу по иску Акционерного общества «УК «Кузбассразрезуголь» к ФИО1 о возложении обязанности прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Председательствующий:
А.Ф. Емельянов
Судьи:
А.Н. Агуреев
Н.А. Колосовская