Дело № 2а-4057/2023
УИД 76RS0013-02-2023-003087-48
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Рыбинский городской суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Ломановской Г.С.,
при секретаре Кожевниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 25 июля 2023 года в городе Рыбинске Ярославской области дело по административному исковому заявлению ООО «Аламо Коллект» к УФССП России по Ярославской области, начальнику ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району ФИО1 о признании незаконным бездействие, обязании рассмотреть жалобу,
установил:
ООО «Аламо Коллект» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Ярославской области, начальнику ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району ФИО1, в котором просит:
1. Признать бездействие начальника ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району ФИО1, выразившееся в не рассмотрении жалобы на постановление об отказе в удовлетворении жалобы поданной в порядке подчиненности в соответствии с главой 18 ФЗ «Об исполнительном производстве» от 24.05.2023 исх. № в установленный законодательством РФ 10-дневный срок, и не направлении ответа в адрес ООО «Аламо Коллект».
2. Обязать начальника ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району ФИО1 рассмотреть жалобу на постановление об отказе в удовлетворении жалобы поданной в порядке подчиненности в соответствии с главой 18 ФЗ «Об исполнительном производстве» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №
В обоснование заявленных требований указано, что в службе приставов находится исполнительное производство № о взыскании денежной суммы и обращении взыскания на задолженное имущество с должника ФИО3 в пользу заявителя. В связи с несогласием с постановлением зам.начальника ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району через портал госуслуг была направлена жалоба на постановление об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности от 24.05.2023г. исх. №. жалоба получена ФССП России 25.05.2023.
Обществом был получен ответ на жалобу в виде постановления от 26.05.2023г., подписанного и.о. заместителя начальника ОСП по г. Рыбинску № 2 и Рыбинскому району ФИО2, однако жалоба была подана на бездействие начальника отдела и судебного пристава-исполнителя. Жалоба на действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя подлежит рассмотрению старшим судебным приставом, в подчинении которого нахолодится судебный пристав-исполнитель. Таким образом, жалобу на бездействие начальника отдела должен был рассмотреть руководитель, а жалобу на бездействие судебного пристава-исполнителя – начальника отдела. До настоящего времени ответ на административную жалобу обществу поступил только от и.о. заместителя начальника, а от начальника не поступил, несмотря на установленный действующим законодательством срок рассмотрения жалобы в течение 10 дней со дня поступления. Информация о продлении срока рассмотрения заявителю не поступала.
Не предоставление ответа на административную жалобу начальником ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району ФИО1, затрагивает интересы заявителя, нарушает права общества, предусмотренные ст. 33, 45 ч. 1, 2 ст. 46 Конституции РФ.
В судебное заседание административный истец не явился, надлежащим образом извещался о дате судебного разбирательства, в иске просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель административного ответчика ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району по доверенности ФИО4 представила отзыв на исковое заявление, согласно которому просит прекратить производство по административному делу, поскольку оспариваемое решение отменено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Административный ответчик УФССП России по Ярославской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о дате судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по административному делу по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 225 КАС РФ суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району УФССП России по Ярославской области на принудительном исполнении находилось исполнительное производство №-ИП в отношении ФИО3 в пользу ООО «Аламо Коллект» о взыскании денежных средств в размере 56950,35 рублей.
05.05.2023 года в ОСП про г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району от взыскателя поступила жалоба на бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП
16.05.2023 зам.начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ФИО5 вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы (отказ в удовлетворении).
17.05.2023 в ОСП про г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району от взыскателя поступила жалоба на постановление об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности.
23.05.2023 зам. начальника отделения – зам. старшего судебного пристава ФИО5 вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы (отказ в удовлетворении).
25.05.2023 в ОСП про г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району от взыскателя поступила жалоба на постановление об отказе в удовлетворении жалобы, поданной в порядке подчиненности.
26.05.2023 зам.начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ФИО2 вынесено постановление по результатам рассмотрения жалобы (отказ в удовлетворении).
24.07.2023 старшим судебным приставом начальника ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинского района отменено постановление по результатам рассмотрения жалобы (отказ в удовлетворении) от 26.05.2023 года.
24.07.2023 вынесено новое постановление об отмене постановления по результатам рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчинения.
В постановлении об отмене постановления по результатам рассмотрения жалобы, поданной в порядке подчинения указано, что жалоба ООО «Аламо Коллект» от 24.05.2023 года подлежит удовлетворению частично.
При этом отмечается, что в период с 10.05.2023 по 30.05.2023 года начальник отделения старший судебный пристав ОСП по г.Рыбинску № 1 и Рыбинскому району ФИО1 находилась в очередном отпуске.
Должностной инструкцией и.о. заместителя начальника отделения – старшего судебного пристава-исполнителя ФИО2 в период отсутствия начальника не предусмотрено исполнение обязанностей начальника. В связи с чем постановление от 26.05.2023 года, вынесенное ФИО2 по результатам рассмотрения жалобы, подписано ненадлежащим лицом и является не законным.
Согласно должностной инструкцией заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава ФИО5, в период отсутствия начальника отделения – старшего судебного пристава, заместитель начальника отделения исполняет его обязанности. В связи с чем постановление от 23.05.2023 года, вынесенное заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ФИО5 по жалобе ООО «Аламо Коллект», подписано надлежащим лицом в соответствии с требованиями главы 18 ФЗ «Об исполнительном производстве».
Документы, подтверждающие изложенные в постановлении от 24.07.2023 года сведения, административными ответчиками представлены.
Названным постановлением дана оценка действиям судебного пристава-исполнителя ФИО4, которой не были приняты все меры принудительного исполнения, в том числе не направлены запросы в <данные изъяты>, о счетах должника – <данные изъяты> об установлении статуса личного документа, в <данные изъяты>, что свидетельствует о неправомерном бездействии судебного пристава-исполнителя в рамках исполнительного производства №-ИП в отношении ФИО3
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что административным ответчиком совершены действия, о которых просил административный истец, что свидетельствует об устранении нарушения прав и законных интересов административного истца административным ответчиком в добровольном порядке.
Более того, судебным приставом-исполнителем ФИО4 в судебное заседание представлены сведения об устранении допущенных в ходе исполнительного производства нарушений путем направления всех запросов, на необходимость направления которых указано в постановлении от 24.07.2023 года.
Копия постановления направлена в адрес взыскателя.
Учитывая изложенное, принимая во внимание положения названной нормы, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу.
Руководствуясь статьями 112, 225 КАС РФ, суд
определил:
прекратить производство по административному исковому заявлению ООО «Аламо Коллект» к УФССП России по Ярославской области, начальнику ОСП по г. Рыбинску № 1 и Рыбинскому району ФИО1 о признании незаконным бездействие, обязании рассмотреть жалобу.
На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 15 дней.
Судья Г.С. Ломановская