УИД: 03RS0019-01-2025-000113-83
Дело № 2-270/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Аскарово РБ 21 марта 2025 года
Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Дмитренко А.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Валеевой Н.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» к наследникам ФИО1 ФИО13 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследникам ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что на основании договора № от 27.01.2022 ПАО Сбербанк России выдало ФИО1 ФИО14 кредитную карту под 21.7% годовых Заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, после чего перечисления по погашению кредита прекратились. Согласно информации с сайта ФНП после смерти ФИО2 наследственное дело не заведено. ФИО2 не является застрахованным лицом. Просит взыскать с наследников ФИО2 сумму задолженности по кредитному договору № от 27.01.2022 за период с 01.08.2022 по 13.12.2024 в размере 119491,75 руб., в том числе: просроченные проценты – 20526,85 руб., просроченный основной долг – 92205,63 руб., неустойка – 6759,27 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4585,0 руб., а всего 124076,75 руб.
Определением от 20.03.2025 г. в качестве ответчиков были привлечены дети ФИО1 ФИО15, умершего ДД.ММ.ГГГГ: ФИО1 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ год рождения, ФИО1 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Представитель истца ПАО Сбербанк России в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчиков – законный представитель несовершеннолетних детей ФИО3 исковые требования признала, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Признание иска отражено в письменном заявлении и подписано представителем ответчиков. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, судом разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиками, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц. Признание иска сделано добровольно.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, исковые требования ПАО Сбербанк России подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ, взысканию с ответчиков в пользу истца подлежит госпошлина в сумме 4585 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к наследникам ФИО1 ФИО19: ФИО1 ФИО20 (свидетельство о рождении №), ФИО1 ФИО21 (свидетельство о рождении №), ФИО1 ФИО22 (свидетельство о рождении №), о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО23, ФИО1 ФИО24, ФИО1 ФИО25 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору № от 27.01.2022 г. за период с 01.08.2022 по 13.12.2024 г. в размере 119491,75 руб. (из них: просроченные проценты – 20 526,85 руб., просроченный основной долг – 92 205,63 руб., неустойка – 6759,27 руб.), а также в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины в размере 4585 руб.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца.
Председательствующий А.А. Дмитренко
Мотивированное решение изготовлено 21.03.2025 г.