Дело № 5-318/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город окружного значения ФИО1 16 ноября 2022 года

Ямало-Ненецкого автономного округа

Судья Муравленковского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Ракутина Ж.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГ в <адрес>; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного и проживающего по адресу: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

16 августа 2022 года, в ОМВД России по г. ФИО1 поступил материал проверки по информации из ЦПЭ УМВД России по ЯНАО, о том, что в ходе мониторинга сети Интернет, в социальной сети «Вконтакте», установлен пользователь под ником «<данные изъяты>», на странице данного пользователя размещены изображения, относящиеся к деятельности экстремистского движения «А.У.Е.». В ходе проверки установлено, что страница в социальной сети Вконтакте «<данные изъяты>», адрес учетной записи «<данные изъяты>», принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГ года рождения, проживающему по адресу: <адрес>, который с 2016 года по 2019 год разместил в социальной сети «Вконтакте» на своей странице несколько изображений восьмиконечной звезды, что является символом неформального объединения «А.У.Е.», а также демонстрации самого названия экстремисткой организации «А.У.Е.», признанного экстремисткой организацией по решению Верховного суда Российской Федерации от 17 августа 2020, с предоставлением возможности добавления указанных фотоизображений другими пользователями социальной сети. Информация, сопровождающая изображение, не относится к научному и художественному творчеству, к материалам, излагающим исторические события.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении действий, указанных в описательной части постановления не признал, пояснил, что изображение фотографий удалил, длительное время не имел доступ к сети Интернет.

Судья, изучив представленные материалы дела, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ) предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

В силу ст. 1 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций относятся к экстремистской деятельности (экстремизму).

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу N АКПИ20-514 с международное общественное движение «А.У.Е.» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Судом установлено, что ФИО2, являясь пользователем социальной сети «Вконтакте», с 2016 года по 2019 год разместил в социальной сети «Вконтакте» на своей странице несколько изображений восьмиконечной звезды, что является символом неформального объединения «А.У.Е.», а также демонстрации самого названия экстремисткой организации «А.У.Е.», с предоставлением возможности добавления указанных фотоизображений другими пользователями социальной сети.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 16 ноября 2022 года, в котором изложены фактические обстоятельства правонарушения, скриншотами страницы Интернет-ресурса www.vk.com, заключением специалиста от 26 октября 2022 года, объяснениями правонарушителя, согласно которым последний не оспаривает факт размещения им на своей личной странице в социальной сети «ВКонтакте» несколько изображений восьмиконечной звезды, а также демонстрации самого названия экстремисткой организации «А.У.Е.».

Судья, оценив по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ перечисленные доказательства, приходит к выводу об их достоверности, допустимости, а в своей совокупности находит их достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Установленная законом процедура привлечения ФИО2 к административной ответственности соблюдена.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, как пропаганда либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено.

Судья не усматривает обстоятельств, исключающих административную ответственность по данному делу. Малозначительным административное правонарушение не является.

Принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, посягающего на общественные отношения в сфере противодействия экстремистской деятельности (экстремизму), защиты прав и свобод человека и гражданина, безопасности общества и государства, учитывая отсутствие обстоятельств как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность; личность виновного, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, так как именно такой вид наказания достигнет целей административного наказания, связанными с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований препятствующих в силу ч. 6 ст. 3.5 КоАП для назначения ФИО2 административного штрафа судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф оплатить на балансовый счет УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО), ИНН <***>, КПП 890101001, ЕКС 4010281014537000008, банк: РКЦ г. Салехард, БИК 007182108, КБК 1881160120101000140, ОКТМО 71951000; УИН 18880489220893815569.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через суд, вынесший постановление, в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья /подпись/ Ж.К. Ракутина

копия верна