2-1-488/2025

64RS0007-01-2025-000960-48

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 июня 2025 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Маркиной Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Фролиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО6, ФИО4 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

установил:

акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, в котором просит взыскать с наследников сумму задолженности в размере 47 073 руб. 47 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Ссылаясь на то, что 15 августа 2017 года между АО «ТБанк» и ФИО2 заключен договор кредитной карты №. Банк принятые на себя обязательства выполнил, однако ответчиком неоднократно допускались просрочки платежа, образовалась задолженность, которую истец просит взыскать. В настоящее время истцу стало известно о смерти ответчика, но сведения о наследниках отсутствуют, в связи с чем требования предъявлены к наследственному имуществу.

Определением судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 05 июня 2025 года в качестве ответчиков привлечены ФИО3, ФИО4

Истец АО «ТБанк» при надлежащем извещении не обеспечил своего участия на разбирательство дела, текст искового заявления содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В судебном заседании ответчики ФИО3 и ФИО4 извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания участия не принимали, просили дело рассмотреть без их участия, представили письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, указав, что последствия признания иска им разъяснены и понятны, одновременно представив квитанции о погашении задолженности на сумму 51 073 руб. 47 коп. от 18 июня 2025 года.

Учитывая положения ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.

В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе

признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом

принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для

удовлетворения судом требования истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия такого признания ему разъяснены и понятны, признание ответчиками исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права сторон, суд принимает данное признание иска и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 ФИО8, ФИО4 ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО1 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), ФИО4 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) задолженность по договору кредитной карты № в размере 47 073 руб. 47 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. 00 коп.

Решение суда не подлежит принудительному исполнению, в связи с добровольным исполнением требований.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Балашовский районный суд Саратовской области.

Председательствующий Ю.В. Маркина