50RS0№-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 декабря 2025 г. <адрес>
Видновский городской суд <адрес> в составе: председательствующего федерального судьи Е.А. Гоморевой, при секретаре: ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Министерства экологии и природопользования <адрес> к ФИО1 о возложении обязанности по обеспечению доступа к водному объекту путем демонтажа ограждения
УСТАНОВИЛ:
Истец Министерство экологии и природопользования <адрес> обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 об обязании обеспечить на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0050404:2797, расположенном по адресу: <адрес>, Ленинский г.о., <адрес>, беспрепятственный доступ (проход) к водному объекту <адрес> путем демонтажа ограждения
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что Министерству экологии и природопользования <адрес> (далее — Минэкологии МО) поступило обращение от ДД.ММ.ГГГГ №Б-4380, содержащее сведения об ограничении доступа к водному объекту — <адрес>, расположенному в <адрес>, Ленинском городском округе, <адрес>.
Минэкологии МО в рамках задания на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от ДД.ММ.ГГГГ № выявлены признаки ограничения доступа к водному объекту общего пользования — <адрес> по границе земельного участка с кадастровым номером 50:21:0050404:2797, расположенного в <адрес> Ленинском городском округе, <адрес>.
В частности, согласно акту выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при обследовании земельного участка с кадастровым номером 50:21:0050404:2797 установлены ограждения, препятствующие свободному доступу к водному объекту.
Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 50:21:0050404:2797 принадлежит на праве собственности ФИО1
По результатам контрольного мероприятия в адрес ФИО1 направлено предостережение от ДД.ММ.ГГГГ №.
В судебном заседании представитель истца на требовании настаивал Просил удовлетворить.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 4 статьи 1 Водного кодекса Российской Федерации (далее – ВК РФ) водный объект - это природный или искусственный водоем, водоток либо иной объект, постоянное или временное, сосредоточение вод в котором имеет характерные формы и признаки водного режима.
Водные объекты в зависимости от особенностей их режима, физико - географических, морфометрических и других особенностей подразделяются на поверхностные и подземные (ч. 1 ст. 53 ВК РФ).
Согласно статье 5 ВК РФ к поверхностным водным объектам среди прочих относятся водотоки (реки, ручьи, каналы), водоемы (озера, пруды, обводненные карьеры, водохранилища).
Частью 3 статьи 5 ВК РФ предусмотрено, что поверхностные водные объекты состоят из поверхностных вод и покрытых ими земель в пределах береговой линии.
На основании частей 1 и 2 статьи 6 ВК РФ поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Частью 6 ст. 6 ВК РФ предусмотрено, что полоса земли вдоль береговой линии (границы водного объекта) водного объекта общего пользования (береговая полоса) предназначается для общего пользования. Ширина береговой полосы водных объектов общего пользования составляет двадцать метров, за исключением береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров. Ширина береговой полосы каналов, а также рек и ручьев, протяженность которых от истока до устья не более чем десять километров, составляет пять метров.
Согласно ч. 1 ст. 8 ВК РФ водные объекты находятся в собственности Российской Федерации (федеральной собственности), за исключением случаев, установленных частью 2 настоящей статьи, согласно которой пруд, обводненный карьер, расположенные в границах земельного участка, принадлежащего на праве собственности субъекту РФ, муниципальному образованию, физическому лицу, юридическому лицу, находятся соответственно в собственности субъекта РФ, муниципального образования, физического лица, юридического лица, если иное не установлено федеральными законами.
Министерство экологии и природопользования <адрес> является центральным исполнительным органом государственной власти <адрес> специальной компетенции, осуществляющим = исполнительнораспорядительную деятельность на территории <адрес> в сфере охраны окружающей среды, организации, охраны и использования, особо охраняемых природных территорий, водных отношений, охраны и использования животного мира, охраны атмосферного воздуха, лесных отношений, рационального использования и охраны недр, земельных отношений, обеспечения экологической безопасности, безопасности гидротехнических сооружений, обращения с отходами производства и потребления, проводящим государственную политику, осуществляющим межотраслевое управление и координацию деятельности в указанных сферах иных центральных и территориальных исполнительных органов государственной власти <адрес>, государственных органов <адрес> и государственных учреждений <адрес>, образованных для реализации отдельных функций государственного управления <адрес>ю (пункт 1 Положения о Министерстве экологии и природопользования <адрес>, утвержденного постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).
В соответствии с пунктом 12.5.6. Положения к полномочиям Министерства относится осуществление мер по охране водных объектов, находящихся в собственности <адрес>, а также водных объектов, находящихся в федеральной собственности и расположенных на территории <адрес>.
Пунктом 14.5. Положения Министерству предоставлены полномочия по обращению в суд, арбитражный суд в защиту публичных интересов в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством <адрес>.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Министерству экологии и природопользования <адрес> (далее — Минэкологии МО) поступило обращение от ДД.ММ.ГГГГ №Б-4380, содержащее сведения об ограничении доступа к водному объекту — <адрес>, расположенному в <адрес>, Ленинском городском округе, <адрес>.
Минэкологии МО в рамках задания на проведение контрольного (надзорного) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом от ДД.ММ.ГГГГ № выявлены признаки ограничения доступа к водному объекту общего пользования — <адрес> по границе земельного участка с кадастровым номером 50:21:0050404:2797, расположенного в <адрес> Ленинском городском округе, <адрес>.
В частности, согласно акту выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что при обследовании земельного участка с кадастровым номером 50:21:0050404:2797 установлены ограждения, препятствующие свободному доступу к водному объекту.
Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером 50:21:0050404:2797 принадлежит на праве собственности ФИО1
По результатам контрольного мероприятия в адрес ФИО1 направлено предостережение от ДД.ММ.ГГГГ №.
Ответчик возражений относительно исковых требований не заявила, доказательств устранения допущенных ею нарушений водного законодательства не представила.
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что материалами дела доказано нарушение ответчиком требований водного законодательства, регламентирующих доступ к водным объектам.
С учетом изложенного суд обязывает ответчика обеспечить на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0050404:2797, расположенном по адресу: <адрес>, Ленинский г.о., <адрес>, беспрепятственный доступ (проход) к водному объекту <адрес> путем демонтажа ограждения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Требования – удовлетворить.
Обязать ФИО1 обеспечить на земельном участке с кадастровым номером 50:21:0050404:2797, расположенном по адресу: <адрес>, Ленинский г.о., <адрес>, беспрепятственный доступ ( проход) к водному объекту <адрес> путем демонтажа ограждения
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца с момента получения мотивированного решения суда через Видновский суд.
Судья: Гоморева Е.А.
Мотивированное решение подготовлено ДД.ММ.ГГГГ