Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2022-010863-46

Номер дела

05-3223/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес

Резолютивная часть постановления оглашена 14 ноября 2022 года

Мотивировочная часть постановления изготовлена 14 ноября 2022 года

Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

..., паспортные данные, гражданин РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

07.08.2022 г. в 02 часов 20 минут водитель фио, следуя по адрес возле д. 2 стр.2 в адрес управляла автомобилем фио, регистрационный знак ТС, принадлежащего ООО «КАРШЕРИНГ РУССИЯ», находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив, таким образом, п. 2.7 ПДД РФ.

фио в судебное заседание явилась, вину не признала, представила письменные возражения, приобщенные к материалам дела.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы ...., судья находит, что её вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об отстранении водителя .... от управления транспортным средством в 02 часов 36 минут, составленным 07.08.2022 года, в связи с признаками опьянения – запах алкоголя изо рта; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 99ББ11525842 от 07.08.2022 года, согласно которому 07.08.2022 года в 02 часов 58 минуты у .... были взяты пробы воздуха, в которых было установлено содержание алкоголя 0,020 мг/л, к акту приложены распечатки показаний прибора на бумажном носителе. Освидетельствование проведено в условиях видеофиксации, фио с результатом согласилась; протоколом об административном правонарушении № 99ББ1525902 от 07.08.2022 г., где факт нарушения .... требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ и управления автомобилем фио, регистрационный знак ТС, в состоянии алкогольного опьянения зафиксирован инспектором 2 БПДПС ГИБДД УВД по адрес; свидетельством о поверки № С-МА/17-10-2021/102632202, согласно которого анализатор паров в выдыхаемом воздухе Алкотектор PRO-100, заводской № 900672, прошло поверку и признано пригодным к применению; справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел в отношении ....; видеофайлами содержащимися на носителе диск и просмотренными в судебном заседании; копиями постановлений от 07.08.2022 года в отношении .... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ и ч.3 ст. 12.23 КоАП РФ, а также иными материалами представленными в деле.

Оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений закона при их получении допущено не было, данных, опровергающих представленные доказательства, в суд не поступило.

Совокупность исследованных доказательств позволяет установить обстоятельства правонарушения и вину .... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ...., квалифицировать их по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил дорожного движения.

Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья находит вину .... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью установленной.

Доводы .... о том, что со стороны инспектора было допущено нарушения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, подлежат отклонению поскольку опровергаются собранными по делу материалами, в том числе и видеозаписью просмотренной в судебном заседании, копией свидетельства о поверки, а потому указанные доводы расцениваются судьей как выбранный способ защиты .... направленный на избежание административного наказания за совершённое правонарушение.

При назначении административного наказания .... в соответствии со ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8, 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, принимает во внимание повышенную общественную опасность управления транспортным средством в состоянии опьянения, представляющую реальную угрозу безопасности дорожного движения, данных о личности, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

При таких обстоятельствах, судья считает необходимым назначить .... административное наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ... фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

При этом, в порядке ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ разъясняет информацию о получателе штрафа: получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с:04731444950, ИНН: <***>, КПП: 770901001; р/с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО/ УФК по адрес; КБК: 18811601123010001140; БИК: 004525988; ОКАТО: 45381000; ОКТМО: 45381000; УИН: 18810477226120020465.

Разъяснить, что в соответствии со ст. ст. 20.25, 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в Таганский районный суд адрес, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

При вступлении постановления в законную силу, ... следует сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: