№
№5-1115/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Красногорск 21 декабря 2023 года
Судья Красногорского городского суда Московской области Чикашева Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ в отношении юридического лица-ООО «ФИО5», юридический адрес: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
В рамках проведения внеплановой документарной проверки, установлен факт несоблюдения юридическим лицом ООО ФИО6» установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации требований, выразившихся в неуведомлении до 00 часов 01 минуты ДД.ММ.ГГГГ территориального подразделения ГУ МВД России по <адрес> о заключении трудового договора или гражданско-правового договора с гражданином Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который ДД.ММ.ГГГГ в 10:02 осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по монтажу арматурных изделий, на территории строительства комплексной жилой застройки ЖК «<данные изъяты> расположенной по адресу: <адрес>, тем самым ООО «ФИО7» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.
Законный представитель юридического лица ООО «ФИО8» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу регистрации юридического лица. В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ суд признает явку законного представителя юридического лица в судебное заседание не обязательной и рассматривает дело в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд признает доказанным факт совершения ООО «ФИО9» административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.18.15 КоАП РФ, связанного с неуведомлением уполномоченного органа исполнительной власти о заключении трудового договора с иностранным гражданином.
Административная ответственность по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ наступает за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения.
Административная ответственность за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этого иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с Федеральным законом, совершенное федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>, предусмотрена ч.4 ст.18.15 КоАП РФ.
Согласно примечанию 1 к названной норме под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.
Административная ответственность по ч. 3 ст. 18.15 КоАП РФ наступает за неуведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, о заключении трудового договора в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения.
Согласно п. 8 ст. 13 Федерального закона "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел в субъекте Российской Федерации, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора. Указанное в абзаце первом настоящего пункта уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.
В силу ст.16 Трудового кодекса Российской Федерации трудовые отношения между работником и работодателем возникают на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя, в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом заключен.
Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя (ст. 67 ТК РФ).
Факт совершения юридическим лицом ООО «ФИО10» административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.18.15 КоАП РФ подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ 3105/ООКПИГ/23ЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ООО «ФИО11», в котором изложены обстоятельства совершения правонарушения;
-справкой по КУСП ГУ МВД России по <адрес> №;
-протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей, и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого инспектором отдела ОКПИГ УВМ ГУ МВД России по <адрес> ФИО2, в присутствии понятых, был произведен осмотр территории строительства комплексной жилой застройки ЖК «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, где в ходе осмотра территории был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность;
- фототаблицей к протоколу осмотра;
-письменными объяснениями иностранного гражданина ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, взятыми у него непосредственно в момент выявления административного правонарушения;
-справкой с ФМС России АС ЦБДУИГ на ФИО3;
-копией паспорта ФИО3;
-письменными объяснениями свидетеля ФИО4 с копией паспорта;
-Распоряжением ГУ МВД России по <адрес> о проведении внеплановой документарной проверки юридического лица ООО ФИО12» № от ДД.ММ.ГГГГ;
-выпиской из ЕГРЮЛ ООО «ФИО13»;
-учредительными документами ООО «ФИО14»;
-договором субподряда от ДД.ММ.ГГГГ;
-договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ;
- ответом на запрос ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
-актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ и другим материалами дела.
Требования к протоколу об административном правонарушении, указанные в ст.28.2 КоАП РФ, соблюдены, нарушений закона при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ООО «ФИО15» события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.15 ч. 4 КоАП РФ.
Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что юридическим лицом ООО «ФИО16» не были предприняты все необходимые меры по соблюдению миграционного законодательства, доказательств того, что при осуществлении деятельности у юридического лица отсутствовала возможность для соблюдения требования п. 8 ст. 13 Федерального закона N 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении иностранных граждан в РФ".
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
В соответствии с ч.4 ст.18.15 КоАП РФ за данное нарушение влечет для юридических лиц-от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
Учитывая, что выявленное нарушение миграционного законодательства являются существенным, и менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, суд в соответствие со ст. 3.12 КоАП РФ полагает назначить ООО «ФИО17» наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать юридическое лицо ООО «ФИО18», юридический адрес: <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 400 000 рублей 00 коп.
<данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Платежные документы, подтверждающие оплату штрафа, назначенного настоящим постановлением подлежат представлению в Красногорский городской суд <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья Т.А.Чикашева