14RS0035-01-2023-008299-75
2-6313/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Якутск 26 июля 2023 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Николаевой Л.А., при секретаре Руфовой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. Просит взыскать с ФИО1 сумму долга в размере 57032,88 рублей, государственную пошлину в размере 1910,99 рублей, в размере 58943,87 рублей.
В судебные заседания, назначенные на ____, ____ представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причину неявки суду не сообщил. Ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в суд не поступали.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания по известному суду адресу, в суд не явился.
Изучив материалы дела, суд считает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения в связи с повторной неявкой истца.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При установленных обстоятельствах, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного, в соответствии со ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,
определил:
Исковое заявление ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Также суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Л.А. Николаева