16RS0049-01-2022-004235-13

2.116

Дело №2- 2892/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

20 июня 2022 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Прокопьевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску товарищества собственников жилья «Чистопольская 16/15» к ФИО2, ФИО2 ФИО7 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

УСТАНОВИЛ:

Товарищество собственников жилья «Чистопольская 16/15» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО8 ФИО7 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

В обоснование своего иска истец указал, что ответчики ФИО1, ФИО8 ФИО7 являются собственниками ... ... по адресу: ... ....

В течение длительного времени ответчик не выполняет обязательства по оплате жилой площади.

Неоплаченная задолженность ответчиков за жилищно-коммунальные услуги за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. составляет 58 234 рубля 39 копеек.

До настоящего момента вышеуказанная задолженность не погашена.

В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 58 234 рублей 39 копеек, государственную пошлину в порядке возврата в размере 1947 рублей 03 копеек.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в заочном порядке.

Ответчики ФИО1, ФИО8 ФИО7 в судебное заседание не явились, судом извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Согласно частям 1 и 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В силу части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно разъяснениям пункта 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от --.--.---- г. №-- «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований статей 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие. Учитывая, что ответчики надлежащим образом судом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили об отложении рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В соответствии с пунктом 28 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ №-- от --.--.---- г. (в редакции от --.--.---- г. №--) собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения:

а) платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений;

б) обязательных платежей и взносов собственников помещений, являющихся членами товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. При этом собственники помещений, не являющиеся членами указанных организаций, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения в соответствии с частью 6 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:

- собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Судом установлено, что ответчикам ФИО1, ФИО8 ФИО7 на праве общей совместной собственности принадлежит ... ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН из Управления Росреестра по РТ.

В ... ... зарегистрированы ФИО3, --.--.---- г. года рождения, с --.--.---- г., ФИО1 с --.--.---- г., ФИО4, --.--.---- г. года рождения, с --.--.---- г., ФИО5, --.--.---- г., с --.--.---- г., ФИО6, --.--.---- г. года рождения, с --.--.---- г., ФИО8 ФИО7, с --.--.---- г., что подтверждается выпиской из домовой книги от --.--.---- г..

Управление домом осуществляет ТСЖ «Чистопольская 16/15».

Финансово-лицевой счет №-- на указанную ... ... открыт на имя ФИО1 с составом семьи из 6 человек.

В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате жилищно- коммунальных платежей.

В связи с чем, у ответчиков образовалась задолженность по коммунальным услугам, которая до настоящего времени не погашена.

Ответчики являются потребителями предоставляемых жилищно-коммунальных услуг, однако оплату начисляемых платежей за квартиру и коммунальные услуги в полном объеме не производят, вследствие чего образовалась задолженность в размере 58234 рублей 39 копеек за период с --.--.---- г. по --.--.---- г..

Представленный истцом расчет задолженности подтвержден актом сверки, справками, сальдовой оборотной ведомостью (л.д. 17, 19, 20-21, 22-23).

Учитывая, что граждане обязаны выполнять возложенные на них обязанности, обязанность по оплате коммунальных услуг ответчиками в полном объеме и своевременно не выполняется, суд считает, что исковые требования истца являются обоснованными и считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в размере 58 234 рубля 39 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся, в частности, расходы на оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования товарищества собственников жилья «Чистопольская 16/15» к ФИО1, ФИО8 ФИО7 о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО8 ФИО7 в пользу товарищества собственников жилья «Чистопольская 16/15» задолженность по жилищно-коммунальным услугам 58 234 рубля 39 копеек, 1 947 рублей 03 копейки в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Ягудина Р.Р.

Решение30.06.2022