Дело №5-745/25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 08 сентября 2025 года

Судья Бабушкинского районного суда г.Москвы Воронина Л.И.

расположенного по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении ст. 6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ИП ФИО1, *** года рождения, уроженки г. ***, адрес регистрации: ***), ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес проверяемого объекта: <...>

УСТАНОВИЛ:

27.08.2025 года в 14 час 40 мин. по адресу: <...> при проведении санитарно-эпидемиологического расследования, в связи с регистрацией случая энтеровирусной инфекции (карта инфекционного больного эпид. № 25403935 от 24.08.2025), в отношении частного детского сада «Френдс», в котором осуществляет свою деятельность ИП ФИО1, выявлены нарушения, а именно:

1. Отсутствует маркировка на пищевой продукции, хранящейся в холодильнике, что является нарушением п.п 3.2.7, 2.2 СанПиН 2.3./2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

2. Отсутствует холодильное оборудование для хранения суточных проб при температуре от +2°С до +6°С не менее 48 часов п. 8.1.10 СанПиН 2.3./2.4.3590-20 «Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения»;

3. У сотрудников отсутствуют личные медицинские книжки с прохождением предварительных и периодических медицинских осмотров (Ф.Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., С.М.А.,ДД.ММ.ГГГГ г.р., Б.Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.), что является нарушением п. 1.5 СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи";

4. Отсутствует маркировка в зависимости от назначения на кухонном инвентаре (ножи, половник, доски), что является нарушением п. 2.4.6.2. СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи";

5. Отсутствует бракераж готовой продукции (рекомендуемые образцы приведены в приложении № 4 к настоящим Правилам), что является нарушением прил. 4 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения";

6. На питьевой воде, расфасованной в ёмкости промышленного производства, отсутствует дата и время вскрытия, что является нарушением 2.6.6. СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи";

7. Не обеспечено проведение утреннего фильтра детей, а также бесконтактная термометрия (отсутствуют подтверждающие документы), что является нарушением п. 3.1.8, п. 2.9.3 СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи";

8. Вытяжные вентиляционные решетки содержат следы загрязнений (решетки в сан. узлах для детей, сотрудников), что является нарушением 2.11.8 СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи";

9. Невозможно провести оценку проведения генеральных уборов в связи с отсутствием журнала генеральных уборок, что является нарушением п. 2.11.7 СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи";

10. Трансформируемые кровати превышают три уровня (а именно 4 уровня), что является нарушением п. 2.4.8 СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи";

11. Уборка проводится без применения дезинфицирующих средств, ввиду их отсутствия в помещениях частного детского сада «Френдс», что является нарушением п. 2.11.7 СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи";

12. Индивидуальные горшки не промаркированы в соответствии с п. 3.1.7 СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»;

13. Имеются дефекты поверхности на столешнице, способствующие неустойчивости к воздействию влаги, моющих и дезинфицирующих средств, что является нарушением п. 2.4.6.2. СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»;

14. Отсутствует слив для обработки индивидуальных горшков для детей раннего возраста, что является нарушением п. 3.1.7 СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»;

15. Влажная уборка в спальнях и групповых помещения проводится реже 2-х раз в день, что является нарушением п. 2.11.2. СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи»;

16. Нарушена целостность внутренней отделки покрытия стен, а именно: на кухне имеются дефекты и повреждения стен со следами протеканий и отслоения обоев, что не позволяет проводить ежедневную влажную уборку, обработку моющими и дезинфицирующими средствами, что является нарушением п. 2.16 СанПиН 2.3/2.4.3590-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организации общественного питания населения".

Таким образом, ИП ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.6 КоАП РФ, поскольку допустила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации частного детского сада «Френдс».

ИП ФИО1 в судебное заседание явилась, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласилась, пояснила, что в настоящее время ведется активная работа по устранению нарушений.

Представитель административного органа ФИО2 в судебное заседание явилась, просила привлечь индивидуального предпринимателя к административной ответственности с назначением наказания в виде административного приостановления деятельности частного детского сада.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся лиц, нахожу вину ИП ФИО1 в совершении вменяемого ей правонарушения установленной, которая подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- протоколом о временном запрете деятельности от 28 августа 2025 года;

- протоколом об административном правонарушении от 28 августа 2025 года;

- актом санитарно-эпидемиологического расследования от 27 августа 2025 года, проведенного в частном детском саду, расположенном по адресу: <...> с фототаблицей; иными документами.

Достоверность вышеуказанных доказательств у судьи сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, не противоречивы, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Производство по делу произведено с соблюдением процессуальных требований, права привлекаемого лица соблюдены.

Совокупность имеющихся по делу доказательств является достаточной для достоверного вывода о виновности ИП ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения, предусмотренного ст.6.6 КоАП РФ.

Статья 6.6 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (столовых, ресторанах, кафе, барах и других местах), в том числе при приготовлении пищи и напитков, их хранении и реализации населению и влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, от 30000 до 50000 рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.

Учитывая, что ИП ФИО1 нарушила указанные выше требования законодательства, суд квалифицирует его действия по ст.6.6 КоАП РФ, - как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к организации питания населения в специально оборудованных местах (частный детский сад «Френдс»).

При назначении наказания привлекаемому лицу в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, исходя из того, что допущенные нарушения создают реальную угрозу жизни и здоровью граждан, и считает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного приостановления деятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного приостановления деятельности частного детского сада «Френдс», расположенного по адресу: <...> сроком на 45 (сорок пять) суток.

В силу ст.ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья Л.И. Воронина