УИД 02RS0001-01-2024-008633-27 Дело № 2-334/2025
Категория 2.219
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2025 года г. Горно-Алтайск
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Сумачакова И.Н.,
при секретаре Ушаковой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующего в интересах ФИО2, к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, действующий в интересах ФИО2, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2023 г. по 29.05.2024 г. в размере 100 404 рубля 97 копеек, обязав ФИО3 внести данные денежные средства на счет, открытый на имя ФИО2, а также судебных расходов по уплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай удовлетворены исковые требования ФИО1, действовавшего в интересах ФИО2, о взыскании с ФИО4 денежных средств. Взыскателем получен исполнительный лист, на основании которого возбуждено исполнительное производство. Задолженность в сумме 1 225 450 рублей 87 копеек ФИО3 не погашена.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании возражал относительно удовлетворения иска.
ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
Из материалов дела следует, что решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от 26 сентября 2023 года по гражданскому делу № 2№ с ФИО3 в пользу ФИО2 взысканы денежные средства в размере 13 750 долларов США путем перечисления на счет №, открытый на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк России», в рублевом эквиваленте по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату фактического исполнения решения суда.
Решение вступило в законную силу 07 ноября 2023 года, взыскателю по делу выдан исполнительный лист сери ФС № № от ДД.ММ.ГГГГ г.
На основании указанного исполнительного листа судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Горно-Алтайску УФССП России по Республике Алтай возбуждено исполнительное производство № №-ИП от 20ДД.ММ.ГГГГ г.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от 06.12.2023 г. исполнительные производства № №-ИП от 20.11.2023 г., №-ИП от 16.11.2023 г. присоединены к сводному исполнительному производству № №-СД.
В счет осуществления денежных обязательств (погашения задолженности) ФИО3 уплачены денежные суммы: 7 413 рублей 95 копеек (платежное поручение № № от 23.01.2024 г.), 12 254 рубля 48 копеек (платежное поручение № № от 20.02.2024 г.), 12 254 рубля 48 копеек (платежное поручение № № от 22.03.2024 г.), 12 254 рубля 48 копеек (платежное поручение № № от 18.04.2024 г.), 12 254 рубля 48 копеек (платежное поручение № № от 20.05.2024 г.), 1 169 019 рублей (платежное поручение № № от 29.05.2024 г.). То есть, окончательный расчет должником произведен только 29 мая 2024 года, что подтверждается справкой о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № №-СД по состоянию на 18.12.2024 г.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку ответчиком обязательство по перечислению на счет ФИО2 денежных средств исполнено несвоевременно, на сумму долга подлежат начислению проценты по правилам ст. 395 ГК РФ.
Доводы ответчика о том, что положения ст. 395 ГК РФ не применимы к спорным наследственным правоотношениям, поскольку распространяются только на правоотношения, возникшие из договоров займа, суд во внимание не принимает, поскольку они не основаны на нормах действующего законодательства, являются ошибочными, так как в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2021 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» прямо разъяснено, что проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Таким образом, неисполнение решения суда привело к неосновательному обогащению должника ФИО3, что является основанием для взыскания с него в пользу взыскателя процентов за пользования чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Довод ответчика о том, что в действиях ФИО1 усматривается злоупотребление правом, поскольку за счет изменения курса доллара на счет ФИО2 была зачислена большая сумма (в рублевом эквиваленте), чем причиталась ей на день открытия наследства, суд так же во внимание не принимает, поскольку увеличение взысканной суммы в рублевом эквиваленте произошло за счет изменения курса доллара и длительного неисполнения решения суда самим ФИО3, но не вследствие намеренных действий истца, которые бы можно было квалифицировать в качестве злоупотребления правом.
Как и указывает ответчик ФИО3, представленные ФИО1 доказательства действительно подтверждают, что обязательства ФИО3 исполнены в полном объеме. Однако эти же доказательства (справка о движении денежных средств по сводному исполнительному производству) подтверждают и факт длительного исполнения ФИО3 решения суда, что и послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Начало заявленного периода – 20 ноября 2023 года – истец связывает с датой возбуждения в отношении ответчика исполнительного производства № №-ИП на основании исполнительного листа серии ФС № № от ДД.ММ.ГГГГ г., выданного по гражданскому делу № 2-2857/2023, а конец периода – датой исполнения обязательства в полном объеме, что соответствует разъяснению, содержащему в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2021 г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств».
Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, представленный истцом, судом проверен и признан арифметически правильным, контррасчет ответчиком не представлен.
При таких обстоятельствах, учитывая, длительное исполнение ответчиком решения Горно-Алтайского городского суда от 26 сентября 2023 года, исковые требования ФИО1, действующего в интересах ФИО2, к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2023 г. по 29.05.2024 г. в размере 100 404 рубля 97 копеек полежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 4 012 рублей.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, то расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 012 рублей подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1, действующего в интересах ФИО2, к ФИО3 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.11.2023 г. по 29.05.2024 г. в размере 100 404 рубля 97 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 012 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.
Судья И.Н. Сумачаков
Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2025 года