УИД № 70RS0003-01-2023-003293-63

№ 5-1005/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 мая 2023 года г.Томск

Судья Октябрьского районного суда г. Томска Качесова Н.Н. (<...>, каб. 42), рассмотрев с использованием средств видеоконференцсвязи материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

установил:

... в 13-00 часов, установлено, что ... в период времени с 17-45 по 17-55 часов, ФИО1, находясь по адресу: ..., действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, в ходе ссоры с женой ФИО2, ... года рождения, причинил ей побои, а именно нанес два удара ладонью в область лица, два удара кулаком в область живота, а также совершил иные насильственные действия, а именно схватил рукой за ее левую руку, от чего ФИО2 получила телесные повреждения и испытала сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта ... от ... у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека на левом плече, на спинке носа, в левой подглазничной области, на правой голени, на левом бедре, полосовидный кровоподтек на левом бедре. Данные телесные повреждения могли быть причинены действием твердых тупых предметов и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Таким образом, ФИО3 умышленно причинил побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль и телесные повреждения, потерпевшей ФИО2, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также не содержащие уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину во вменяемом административном правонарушении признал.

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что действительно у нее с мужем произошел конфликт, в ходе которого он причинил ей побои, однако в настоящее время они примирились, просила не назначать строгий вид наказания.

Выслушав ФИО1, потерпевшую, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о виновном поведении ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, в соответствии с диспозицией указанной статьи виновный несет административную ответственность за совершение любого насильственного действия, в том числе и такого, которое выражается в нанесении одного удара, при условии, что потерпевшему причинена физическая боль без наступления последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В отношении ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, при этом ему были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ.

В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от ... ..., согласно которому ... в 13-00 часов, установлено, что ... в период времени с 17-45 по 17-55 часов, ФИО1, находясь по адресу: ..., действуя умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, в ходе ссоры с женой ФИО2, ... года рождения, причинил ей побои, а именно нанес два удара ладонью в область лица, два удара кулаком в область живота, а также совершил иные насильственные действия, а именно схватил рукой за ее левую руку, от чего ФИО2 получила телесные повреждения и испытала сильную физическую боль. Согласно заключению эксперта ... от ... у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтека на левом плече, на спинке носа, в левой подглазничной области, на правой голени, на левом бедре, полосовидный кровоподтек на левом бедре. Данные телесные повреждения могли быть причинены действием твердых тупых предметов и не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Таким образом, ФИО3 умышленно причинил побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль и телесные повреждения, потерпевшей ФИО2, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также не содержащие уголовно наказуемого деяния.

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ...;

- заключением эксперта ОГБУЗ «БСМЭТО» от ... ... в отношении ФИО2, ... года рождения, в соответствии с которым при объективном осмотре от ... у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтеки на левом плече, на спинке носа, в левой подглазничной области, на правой голени, на левом бедре, полосовидный кровоподтек на левом бедре. Кровоподтеки на левом плече, на спинке носа, в левой подглазничной области, на правой голени, на левом бедре у гр. ФИО2 могли быть причинены действием твердых тупых предметов; полосовидный кровоподтек на левом бедре мог быть причинен действием твердого предмета с ограниченной поверхностью. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Давность причинения телесных повреждений не более 3-х суток до момента осмотра от ... и в срок, указанный в определении, т.е. ... не исключается и подтверждается морфологической характеристикой повреждений (цветом кровоподтеков);

- объяснениями ФИО2 от ..., из которых следует, что проживает по адресу: ..., с мужем ФИО1 ... примерно в 13 часов 30 минут ФИО1 вернулся с вахты. ФИО2 вернулась домой примерно в 17 часов 30 минут. Когда зашла на кухню, то увидела Соболя A.M. сидящего за кухонным столом, употребляющего настойку собственного изготовления. Рядом с кухонным столом стояло его охотничье двуствольное ружье стволами вверх, на столе лежал его охотничий нож, также охотничий нож лежал и на кухонном гарнитуре. Между ними возник словесный конфликт, в ходе которого ФИО1 нанес ей два удара кулаком в область лица. После этого она ушла в спальную комнату, где встала у окна. ФИО1 следом за ней зашел в спальную комнату, подошел к ней и нанес еще около 2 ударов кулаком в область живота и один удар кулаком в область затылочной части головы. Также ФИО3 хватал ее за левую руку, своей рукой и с силой сдавливал;

- объяснениями ФИО1 от ..., из которых следует, что проживает по адресу: ..., с женой ФИО2 ... примерно в 13 часов 30 минут вернулся с вахты. Находясь дома, он достал из сейфа ружье МЦ 108, чтобы его смазать и почистить перед сезоном охоты, при этом он немного употребил настойку собственного приготовления. Примерно в 17:30 часов домой вернулась ФИО2, с которой произошел словесный конфликт, в ходе которого он ударил ФИО2 по лицу ладонью правой руки два раза. После этого она ушла в спальную комнату, где встала у окна. Он следом за ней зашел в спальную комнату, подошел к ней и схватил ее за левую руку, после чего ударил рукой в область живота.

Оценка всех собранных доказательств в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 нанес телесные повреждения в виде двух ударов ладонью в область лица, двух ударов кулаком в область живота потерпевшей ФИО2, причинившие физическую боль потерпевшей, а также хватал рукой за левую руку ФИО2, а поэтому судья находит наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшего последствий, указанных в статье 115 УК РФ, поскольку эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При назначении Соболю А.М. наказания суд согласно ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая совокупность изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о возможности назначении Соболю А.М. наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ... (паспорт ... ..., выдан ... ... ...), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

Идентификатор: 18880470230430037445

ИНН: <***>

КПП: 701701001

Номер счета получателя платежа: 03100643000000016500

Наименование банка: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области)

БИК: 016902004

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18811601061010101140

Значение ОКТМО: 69701000

Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо принести в Октябрьский районный суд г. Томска по адресу: <...>.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке.

В силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях РФ (ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья Н.Н. Качесова