ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
Дело № 33-5926/2023 (2-590/2023) судья суда первой инстанции Кундикова Ю.В.
УИД 91RS0003-01-2022-005100-18 судья-докладчик Кирюхина М.А.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июля 2023 года судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым в составе:
председательствующего судьи Кирюхиной М.А.,
судей Корбута А.О.,
ФИО1,
при секретаре Романюк И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Симферополе гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Крым «Симферопольская поликлиника № 3» о признании заключений незаконными, возложении обязанности выдать новое заключение, взыскании компенсации морального вреда,
по апелляционной жалобе ФИО10 на решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 30 марта 2023 года,
УСТАНОВИЛА:
ФИО11 обратилась в суд с исковым заявлением о признании незаконными заключения врачебной комиссии ГБУЗ Республики Крым «Симферопольская поликлиника № 3» о результатах медицинского освидетельствования граждан, намеревающихся усыновить (удочерить) взять под опеку (попечительство), в приемную или патронатную семью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей от 20.04.2022 г. № 1673,
решения Центральной врачебной комиссии ГБУЗ Республики Крым «Симферопольская поликлиника № 3», отраженное в протоколах от 14.06.2022 г. № 13/17, от 24.10.2022 г. № 23/29,
возложении обязанность выдать новое заключение,
взыскать компенсацию морального вреда в размере 2 000 000 руб.
Требования мотивированы тем, что в апреле 2022 г. истец обратилась к ответчику за выдачей указанного заключения, однако заключением от 20.04.2022 г. № 1673 выявлено наличие заболевания <данные изъяты> Решениями Центральной врачебной комиссии ГБУЗ РК «Симферопольская поликлиника № 3», отраженных в протоколах от 14.06.2022 г. № 13/17, от 24.10.2022 г. № 23/29, указано, <данные изъяты>
Указывает, что постановлением Правительства РФ от 14.02.2013 г. № 117 установлен перечень заболеваний, при которых лицо <данные изъяты>
Считает, что заключение, решения не отвечают установленным <данные изъяты> проведено радикальное лечение – удаление опухоли в 2019 г.
По мнению истца, принятые лечебным учреждением решения нарушают ее права, с апреля 2022 г. она не может быть усыновителем, причинен моральный вред.
Решением Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 30.03.2023 г. в удовлетворении исковых требований отказано.
В апелляционной жалобе ФИО12 ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить, принять по делу новое решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований.
Указывает, что одним из видов лечения рака является <данные изъяты>
Истцу было <данные изъяты>
Полагает, что судом первой инстанции дано неверное толкование пункта 3 Перечня заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить ребенка, утв. постановлением Правительства РФ от 14.02.2013 г. № 117.
В судебное заседание суда апелляционной инстанции представитель ответчика ГБУЗ Республики Крым «Симферопольская поликлиника № 3» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 120, 124).
Заслушав доклад судьи, пояснения истца, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующему.
Приказом Минздрава России от 18.06.2014 г. N 290н утвержден Порядок медицинского освидетельствования граждан, намеревающихся усыновить (удочерить), взять под опеку (попечительство), в приемную или патронатную семью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также формы заключения о результатах медицинского освидетельствования таких граждан (зарегистрировано в Минюсте России 28.07.2014 г. N 33306).
В соответствии с абзацами 2, 3 указанного Порядка медицинское освидетельствование проводится в целях установления у граждан, намеревающихся усыновить (удочерить), взять под опеку (попечительство), в приемную или патронатную семью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей (далее - освидетельствуемое лицо), наличия (отсутствия) заболеваний, включенных в перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2013 г. N 117 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2013, N 36, ст. 4577).
Медицинское освидетельствование проводится в медицинской организации либо иной организации, осуществляющей медицинскую деятельность (далее - медицинская организация), оказывающей первичную медико-санитарную помощь, независимо от организационно-правовой формы при наличии лицензии на осуществление медицинской деятельности, предусматривающей работы (услуги) по медицинскому освидетельствованию кандидатов в усыновители, опекуны (попечители) или приемные родители.
Согласно абзацу 5 Порядка медицинское освидетельствование включает в себя медицинские осмотры врачами-специалистами, лабораторные и рентгенографические исследования.
В силу абзаца 12 указанного Порядка принятие решения о наличии (отсутствии) заболевания, включенного в перечень, осуществляется врачебной комиссией медицинской организации в присутствии освидетельствуемого лица на основании результатов осмотров врачами-специалистами, лабораторных и рентгенографических исследований, указанных в пункте 5 настоящего Порядка.
Заключение оформляется врачебной комиссией медицинской организации в день принятия решения о наличии (отсутствии) заболевания, включенного в перечень, и действительно в течение 6 месяцев с даты оформления.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2013 г. N 117 утвержден перечень заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью.
В пункте 3 Перечня указаны злокачественные новообразования любой локализации III и IV стадий, а также злокачественные новообразования любой локализации I и II стадий до проведения радикального лечения.
Судом первой инстанции правильно установлено, что ГБУЗ Республики Крым «Симферопольская поликлиника № 3» выдано заключение от 20.04.2022 г. № 1673 о результатах медицинского освидетельствования граждан, намеревающихся усыновить (удочерить), взять под опеку (попечительство), в приемную или патронатную семью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, согласно которому у ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выявлено заболевание, при наличии которого лицо <данные изъяты>
Из листа результатов проведенных обследований следует, что врачом-терапевтом <данные изъяты> (л.д. 20).
Решениями Центральной врачебной комиссии ГБУЗ РК «Симферопольская поликлиника № 3», отраженных в протоколах от 14.06.2022 г. № 13/17, от 24.10.2022 г. № 23/29, указано, что <данные изъяты> ФИО14 заключение о результатах медицинского освидетельствования граждан, намеревающихся усыновить (удочерить) взять под опеку (попечительство), в приемную или патронатную семью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не может быть выдано в пользу отсутствия заболеваний, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребенка, принять его под опеку (попечительство), взять в приемную или патронатную семью.
Повторное рассмотрение вопроса о наличии либо отсутствии у ФИО15 заболеваний для оформления усыновления (удочерения) ребенка, принятия его под опеку (попечительство) возможно после полного окончания специального лечения (л.д. 49-50, 53-55).
Установлено, что основаниями для принятия указанных заключения от 20.04.2022 г. № 1673 и решений, отраженных в протоколах от 14.06.2022 г. № 13/17, от 24.10.2022 г. № 23/29, послужило установление ФИО16 в ДД.ММ.ГГГГ диагноза <данные изъяты>
Судом первой инстанции в судебном заседании проведен опрос главного внештатного <данные изъяты> Министерства здравоохранения Республики Крым ФИО17 специалистом даны пояснения о том, что ФИО18 первоначально установлен <данные изъяты> У ФИО19 <данные изъяты>
ГБУЗ Республики Крым «Симферопольская поликлиника № 3» является медицинской организацией, имеет лицензию Министерства здравоохранения Республики Крым на осуществление медицинского освидетельствования кандидатов в усыновители.
Таким образом, оспариваемые заключение, решения приняты уполномоченным органом в пределах предоставленных полномочий с соблюдением установленного порядка медицинского освидетельствования на основании результатов медицинских осмотров врачей-специалистов, лабораторных и рентгенографических исследований, медицинской документации.
Одновременно суд апелляционной инстанции отмечает, что заключение о результатах медицинского освидетельствования граждан, намеревающихся усыновить (удочерить), взять под опеку (попечительство), в приемную или патронатную семью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в соответствии с абзацем 12 Порядка медицинского освидетельствования граждан, намеревающихся усыновить (удочерить), взять под опеку (попечительство), в приемную или патронатную семью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также формы заключения о результатах медицинского освидетельствования таких граждан", действительно в течение 6 месяцев с даты оформления. В настоящее время срок действия оспариваемого заключения истёк, заключение не влечет возникновение правовых последствий.
Учитывая изложенное, судом первой инстанции обоснованно принято решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
В апелляционной жалобе заявитель приводит доводы о том, что оспариваемые заключение, решения не отвечают установленным требованиям, поскольку в перечне заболеваний, при которых лицо не может быть усыновителем, <данные изъяты>
Данные доводы судом апелляционной инстанции во внимание быть приняты не могут, поскольку врачами выявлено продолжение болезни в ДД.ММ.ГГГГ в связи <данные изъяты>
При рассмотрении данного дела судом первой инстанции не допущено нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения суда.
Руководствуясь ст.ст. 327 – 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым от 30 марта 2023 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО20 – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции путем подачи кассационной жалобы в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
Председательствующий судья М.А. Кирюхина
Судьи А.О. Корбут
ФИО1
Апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2023 года