11RS0001-01-2022-013022-86 Дело № 2-9720/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Сухоруковой С.М.,
при секретаре Малоземовой О.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Сыктывкаре 05 декабря 2022 года гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 о взыскании расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к ФИО1 об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, взыскании судебных расходов.
В дальнейшем истец уточнил исковые требования в связи с добровольным погашением кредитным обязательств ответчиком и просил взыскать судебные расходы за подачу искового заявления в суд.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.
Ответчик с иском не согласилась.
Выслушав мнение явившихся, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Обязательным условием при заключении договора является его свобода.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 2 названной статьи также предусмотрено, что к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Установлено, что ** ** ** между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №..., по условиям которого займодавец (ПАО Банк «ФК Открытие») предоставил заемщику (ФИО1) кредит в размере 431979 руб. сроком на 60 месяцев. Заемщик, в свою очередь, обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 16,9 % годовых, путем ежемесячного внесения платежа в размере 10715,01 руб. (за исключением последнего).
** ** ** в качестве обеспечения договора займа стороны заключили договор залога транспортного средства, в соответствии с которым ФИО1 передал ПАО Банк «ФК Открытии» в качестве обеспечения долговых обязательств принадлежащий ему автомобиль марки ..., ** ** ** г.в.
В связи с образованием задолженности по кредитному договору, ** ** ** истцом получена исполнительная надпись нотариуса в части взыскания задолженности по договору в общей сумме 402120,98 руб.
В ходе рассмотрения дела, ** ** **, ФИО1 оплачена задолженность в размере 402120,98 руб., в связи, с чем истец уточнил требования и просил взыскать с ответчика лишь расходы по уплате госпошлины.
По правилам ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины подлежат удовлетворению в сумме 6000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» судебные расходы в размере 6000 рублей .
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
Председательствующий С.М. Сухорукова
Мотивированное решение составлено 12.12.2022