Дело № 2-1272/2024
55RS0026-01-2024-001163-96
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Омский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Набока А.М., при секретаре судебного заседания Спешиловой Д.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 17 мая 2023 года гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении в наследственную массу имущества, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с требованиями к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о включении в наследственную массу имущества, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требования указывает, что ФИО1 является супругой ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство, состоящее из недвижимого и движимого имущества. Своевременно было заведено наследственное дело № у нотариуса <адрес> П.Р.Г.
Был установлен круг наследников первой очереди после смерти наследодателя: жена ФИО1, ФИО2 (сын), ФИО6 (дочь).
Дети отказались от принятия наследства в пользу ФИО1 Свидетельство о праве на наследство ФИО1 было получено, однако, в выдаче свидетельства на долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес> нотариусом было отказано, поскольку в момент приватизации в квартире была зарегистрирована по месту жительства М.М.И., которая также участвовала в приватизации.
В настоящее время, согласно сведений бюро инвентаризации, собственниками спорной квартиры в равных долях являются: ФИО5 в размере 1/5 доли наследодатель, ФИО1 в размере 1/5 доли, ФИО2 в размере 1/5 доли, Г.А.В. (ФИО7) в размере 1/5 доли, М.М.И. в размере 1/5 доли.
М.М.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершая ДД.ММ.ГГГГ приходилась наследодателю бабушкой по материнской линии.
После ее смерти никто за оформлением наследственных прав не обратился. При этом ФИО5, считая себя принявшим наследство, нес бремя содержания, использовал долю М.М.И., как свою собственную, считал себя полноправным собственником.
Наследником после смерти М.М.И. являлась ее дочь Ж.Т.В., приходящаяся ФИО5 матерью.
Ж.Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ. За оформлением наследства после смерти М.М.И. она не обращалась, фактически долю в спорной квартире не принимала, так как проживала в Новосибирске. Считает, что отсутствие каких-либо действий со стороны Ж.Т.В. по принятию наследства в виде доли в спорной квартире, свидетельствует об отстранении и отказе от своих прав на нее.
За оформлением наследства после смерти Ж.Т.В. также никто не обращался, ни сын ФИО5, ни дочь ФИО8
На основании изложенного истец просит включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/5 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, площадью 74,5 кв.м. с кадастровым номером №, принадлежавшую М.М.И.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> площадью 74,5 кв.м. с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, о причинах неявки суду не сообщила.
Представитель истца ФИО1 - ФИО9, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании участия не не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, представила в материалы дела заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, заявленные требования признавала в полном объеме.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Росреестра по Омской области в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще, о причинах неявки суду не сообщил.
В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Выслушав представителя истца, учитывая признание иска ответчиком, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) наследство открывается со смертью гражданина.
Как следует из п. 1 ст. 1114 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Как следует из материалов дела ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
С заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5, согласно материалам наследственного дела №, обратилась ФИО1 (жена). ФИО2 (сын), ФИО3 (дочь) от принятия наследства после смерти ФИО5 отказались.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследником после смерти ФИО5 является его супруга ФИО1
Нотариусом П.Р.Г. выданы свидетельства о праве на наследство закону ФИО1 на 1/2 долю на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на автомобиль марки <данные изъяты> VIN№, на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.
Вместе с тем, нотариусом П.Р.Г. отказано в выдаче свидетельстве о праве на наследство на 1/5 долю в квартире с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>, в связи с отсутствием зарегистрированных прав ФИО5
Согласно п. 1, 3 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из разъяснений абзаца 1,2 п. 36 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно справке № 20-229541 от 22.04.2024 квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании распоряжения главы <адрес> №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче в собственность граждан жилых домов» передана в собственность ФИО5, ФИО1, ФИО2, Г.А.В., М.М.И.
М.М.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
М.М.И. находилась в зарегистрированном браке с М.В.Г., в браке у них родился ребенок М.Т.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении.
М.Т.В. и Г.А.И. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (брак между ними расторгнут), что подтверждается свидетельством о заключении брака № А-00411. В браке у них родился сын ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
М.Т.В. вступила повторно в брак с Ж.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.<адрес> заключения брака ей присвоена фамилия ФИО10.
После смерти М.М.И. ее наследником после смерти является ее дочь Ж.Т.В.
Долю в квартире надлежащим образом не оформила.
Ж.Т.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.
После ее смерти наследниками являются ФИО5 и ФИО8, которые долю в квартире после смерти матери и бабушки надлежащим образом не оформили.
ФИО4 представила в материалы дела заявление, в котором не возражала против удовлетворения требований истца. На долю в спорной квартире не претендует, так как проживает в г. Новосибирск.
В материалах дела имеется выписка из похозяйственной книги Администрации Красноярского сельского поселения Омского муниципального района Омской области, из которой следует, что в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> значились зарегистрированными ФИО1, ФИО2, ФИО1, ФИО2
Таким образом, в судебном заседании установлен факт принятия наследства после смерти М.Т.В. и Ж.Т.В. ФИО5
С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца о включении в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного требования истца о признании права собственности за ФИО1 на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
Включить в наследственную массу после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ 1/5 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, принадлежавшую М.М.И..
Признать право собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на 2/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти ФИО5 , умершего №
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Омский районный суд Омской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья А.М. Набока
Решение в окончательной форме изготовлено: 24 мая 2023 года.