Дело №2-2370/2022

59RS0044-01-2022-003126-08 подлинник

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Горнозаводск 27 декабря 2022г.

Чусовской городской суд Пермского края ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в составе:

председательствующего судьи Башировой А.А.,

с участием истца А.И.Р.,

при секретаре Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Горнозаводске гражданское дело по иску И.Р. к Р.Р., Р.Р. об установлении факта родственных отношений

установил :

А.И.Р. обратился в суд с исковым заявлением к Р.Р., Р.Р. об установлении факта родственных отношений с А.Ф.А., умершей дата.

В судебном заседании А.И.Р. настаивал на заявленных исковых требованиях. Пояснил, что дата умерла его мать Ф.А.. После смерти матери наследниками первой очереди являются он, и его родные брат и сестра: Р.Р., Р.Р., которые отказались от наследства матери в его пользу. Он в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако выяснилось, что в свидетельстве о смерти матери указано ее имя «Ф.А.». В его свидетельстве о рождении и в свидетельстве о рождении матери, в свидетельстве о браке ее имя указано Ф.. В связи с расхождениями в написании имени матери, у истца не имеется возможности оформить свои наследственные права. Просит установить факт родственных отношений между ним и ее матерью – Ф.А..

Ответчик Р.Р. в судебное заседание не явилась. О дате слушания дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, с исковыми требованиями А. согласна.

Ответчик А. извещенный судом о слушании дела, в судебное заседание не явился.

Третьи лица отдел ЗАГС администрации Горнозаводского городского округа, извещенные судом о слушании дела надлежащим образом. Представили заявление о рассмотрении дела без участия представителя. не возражала против заявленных требований А. оставили разрешение данного вопроса на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус Горнозаводского нотариального округа, извещенный судом о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Заслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования А. удовлетворению, исходя из следующего:

В силу пп.1 п.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Судом установлено, что дата. умерла Ф.А., дата года рождения (свидетельство о смерти л.д.13, актовая запись о смерти- л.д.34).

Как видно из свидетельства о рождении истца А. его матерью указана Ф.А., отцом- Р.З. (л.д.10).

Согласно свидетельства о рождении Ф.А. от дата, дата родилась Ф.А.. Родителями указаны З. и Ж.Г.

Согласно акта о рождении ... от дата ( л.д.30,33), справки о рождении ... ( л.д.14) в отношении Ф.А., дата года рождения, имя ребенка указано

Согласно свидетельства о браке (л.д.17) Р.З. и Ф.А. зарегистрировали брак дата. После регистрации брака мужу и жене присвоены фамилия А..

Согласно военного билета серии НТ ... от дата на имя А.Ф.А., имя владельца указано Ф..

Согласно представленной нотариусом Горнозаводского нотариального округа М. копии наследственного дела после смерти Ф.А., А.Ф. дата ( л.д.42-57) наследственное дело после смерти А. заведено дата по заявлению А.И.Р. также в заявлении указаны другие наследники: сын наследодателя Р.Р., дочь наследодателя Р.Р., которые подали нотариусу заявления об отказе от доли наследства. Других наследников, предусмотренных ст.1142 ГК РФ, не имеется.

Допрошенная в качестве свидетеля А. суду пояснила, что состоит с А. в зарегистрированном браке, начиная с дата. Она очень хорошо знает его маму Ф.А., которая проживала по адресу: адрес.. Мама супруга умерла дата. когда они переехали из адрес в Россию, они проживали одной семьей с матерью супруга. У супруга есть еще брат Р. и сестра Р., их матерью тоже являлась Ф.А.. После смерти матери супруга обнаружилось несоответствие в свидетельстве о смерти матери в ее имени- при рождении она записана как Ф., а при смерти- Ф.А.. В свидетельстве о рождении мужа мамой указана Ф.А..

Допрошенная в качестве свидетеля Р.Г. суду пояснила, что истец А.И.Р.- ее племянник, он сын ее родной старшей сестры Ф.А.. А.Ф. являлась ее старшей родной сестрой, у них общие родители: отец- З. , мать- З. . Сестра умерла дата. При жизни сестра проживала в адрес. У нее было трое детей- сыновья И.Р. и Р. и дочь Р..

При таких обстоятельствах суд не находит оснований, препятствующих установлению факта родственных отношений указанных лиц.

Суд считает, что имеются основания для установления того факта, что истец А. является сыном Ф.А.,, умершей дата.

Поскольку установление факта родственных отношений повлечет для истца правовые последствия в виде оформления наследственных прав, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Установить факт родственных отношений между Ф.А., дата года рождения, уроженкой , адрес, умершей дата, и И.Р.,дата года рождения, уроженца адрес как матери и сына.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд ( постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: А.А.Баширова