Дело 5-235/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гай Оренбургская область 18 сентября 2022 года

Гайский городской суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Галаховой О.С.,

при секретаре судебного заседания Шмариной Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>,

установил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 02.35 час, находясь по адресу <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции Н.Р.И. и Б.И.И. в связи с обеспечением ими общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служенных обязанностей, а именно хватался за форменную одежду, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения не признал.

В судебном заседании исследованы следующие письменные доказательства:

- протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено событие вменённого ФИО1 административного правонарушения. Замечания при его составлении не поступили, копию протокола получил;

- рапорты полицейских ОППСП Отд МВД России по <адрес> городскому округу Н.Р.И.., Р.Д.Е., Б.И.И.;

- протокол о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ;

- протокол об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым вину в совершении административного правонарушения признал;

- объяснения М.С.А. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она вызвала сотрудников полиции по факту того, что ее сын угрожал ей причинением вреда здоровью, а затем в ее присутствии на законные требования сотрудников полиции покинуть помещение, оказал сопротивление;

- сведения о привлечении к административной ответственности.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суд соглашается с доводами должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и также усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения.

Согласно пункту 11 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 12 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, объявлять физическому лицу официальное предостережение (предостережение) о недопустимости действий, создающих условия для совершения преступлений, административных правонарушений, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, либо недопустимости продолжения антиобщественного поведения.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 02.35 час, ФИО1, находясь по адресу <адрес>, на требования сотрудников полиции покинуть помещение и прекратить противоправные действия не реагировал, хватался за их форменную одежду, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами. Оснований не доверять данным доказательствам, не имеется.

Учитывая представленные по делу доказательства, суд считает, что фактические обстоятельства административного правонарушения установлены, и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении вида и меры административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, судья считает, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде административного ареста.

В силу ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок административного наказания в виде ареста следует исчислять с 03.45 час. ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с указанного времени ФИО1 находился в Отд МВД России по <адрес> городскому округу.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, ч. 1 ст.19.3, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток.

Срок административного ареста исчислять с 03.45 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Гайский городской Оренбургской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии правонарушителем.

Председательствующий О.С. Галахова