УИД 77RS0032-02-2022-014816-91 Дело № 2-375/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Гагарин Смоленской области 02 мая 2023 года

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Беловой Н.Н.,

при секретаре Гаврилиной Н.А.,

с участием:

представителя ответчика Гасанбеговой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о возмещении материального ущерба,

установил:

ФИО1 обратился в суд с требованиями о взыскании с ФИО2 причиненного ему в результате дорожно-транспортного происшествия ущерба в сумме 685092 руб. 14 коп., ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ на 101 км от внутренней стороны МКАД <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя ФИО2, управлявшего принадлежащим ему автомобилем «Шевроле Klal (Epica)», государственный регистрационный номер №, и находившемся у ответчика во владении и пользовании на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №. В результате данного происшествия его автомобилю были причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которого составляет 685092 руб. 14 коп.

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие и об удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика ФИО2, назначенный судом в порядке ст.50 ГПК РФ, адвокат Гасанбегова Л.В. в судебном заседании требования истца не признала, полагает, что законных оснований для их удовлетворения не имеется.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1). Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (п. 2).

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ответственность, предусмотренная названной нормой, наступает при условии доказанности состава правонарушения, включающего наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда и его вину, размер причиненного вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ около 01 час 40 мин. на 101 км от внутренней стороны МКАД <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя ФИО2, управлявшего автомобилем «Шевроле Klal (Epica)», государственный регистрационный номер №, нарушившего п.9.10 ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от 27 декабря 2021 года № (л.д. 8).

При вышеуказанном ДТП у автомобиля «Шевроле Klal (Epica)», государственный регистрационный номер <***>, были повреждены: бампер передний, решетка радиатора, капот, система безопасности, две передние фары, два передних крыла, течь ГСМ, панель передняя.

В судебном заседании установлено, что указанное транспортное средство принадлежит на праве собственности истцу ФИО1 (л.д. 22) и на момент дорожно-транспортного происшествия находилось во владении и пользовании ответчика ФИО2 на основании договора аренды транспортного средства с правом выкупа № от 16 декабря 2021 года (л.д. 5-7).

Согласно п. 14 указанного Договора аренды, арендатор несет ответственность за сохранность автомобиля и его техническое состояние. Арендатор возмещает полный ущерб арендодателю в случае повреждения или утраты автомобиля.

Для определения размера причиненного ущерба истец вынужден был обратиться в ООО «БК-Эксперт», по заключению эксперта-техника которого от 25 апреля 2022 года № стоимость восстановительного ремонта автомобиля «Шевроле Klal (Epica)», государственный регистрационный номер № составляет 685092 рубля 14 копеек, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составляет 295436 рублей 03 копейки (л.д. 12-39).

Вышеуказанное заключение суд считает достоверным и возможным использовать в качестве доказательства по делу, поскольку в заключении указано подробное описание произведенных исследований, сделанные в результате их выводы, заключение является аргументированным, согласуется с иными доказательствами, указаны сведения об оценщике, выводы эксперта-техника ФИО4 обоснованы и мотивированы, а также представлены документы, подтверждающие право данного эксперта на осуществление оценочной деятельности, имеющего необходимые специальные познания, квалификацию и стаж работы в данной области. Экспертное исследование проведено в соответствии с Федеральным законом "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" от 31.05.2001 № 73-ФЗ, Федеральным законом "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от 29.07.1998 № 135-ФЗ. Указанное заключение является полным, научно обоснованным.

Учитывая, что причинно-следственная связь между действиями водителя автомобиля «Шевроле Klal (Epica)», государственный регистрационный номер <***>, нарушившего Правила дорожного движения, что явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, и наступившими для истца неблагоприятными последствиями в виде повреждения принадлежащего ему имущества, установлена, а также с учетом положений ст.196 ГПК РФ с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию ущерб в сумме 685092 руб. 14 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (ИНН <***>) в возмещение причиненного материального ущерба 685092 (шестьсот восемьдесят пять тысяч девяносто два) руб. 14 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2023 года.

Судья Н.Н. Белова