Дело № 2-1608/2023

УИД 35RS0010-01-2022-017306-28

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда 25 января 2023 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Улитиной О.А.

при секретаре Скамьиной Т.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Департаменту здравоохранения Вологодской области о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

04.06.2015 между Департаментом здравоохранения Вологодской области и ФИО1 (гражданин) заключен договор о целевом обучении, согласно которого гражданин обязуется освоить образовательную программу по специальности 31.05.01 – «лечебное дело», реализуемую в ГБОУ ВПО «Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова» Министерства здравоохранения Российской Федерации.

Согласно п. 5 Договора гражданин обязан:

а). получать от Департамента меры социальной поддержки, предусмотренные п.п. «а» п.3 Договора;

б). осваивать образовательную программу по специальности 31.05.01 – «лечебное дело»;

в). предоставлять по требованию Департамента информацию о результатах прохождения промежуточных аттестаций в соответствии с учебным планом и выполнении обязанностей, предусмотренных уставом;

г). проходить практику в соответствии с учебным планом;

д). соблюдать нормативные акты организации, в которой организовано прохождение практики в соответствии с учебным планом;

е). заключать с организацией, указанной в пп. «б» п. 3 настоящего договора (контракт) не позднее чем через один месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации;

ж). отработать в организации, указанной в п.п. «б» п..3 настоящего договора не менее 3-х лет после окончания учебного заведения (не включая период отпусков по уходу за детьми до 3-х лет);

з). возместить Департаменту в течение одного месяца расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки, в случае неисполнения или ненадлежащего выполнения условий, предусмотренных настоящим договором:

и). в случае неисполнения обязанности, предусмотренной п.п. «з» п.5 Договора выплатить штраф в размере 50 000 руб.;

к). уведомить Департамент об изменении фамилии, имени, отчества (при наличии), паспортных данных, банковских реквизитов (при их наличии) и иных сведений, имеющих значение для исполнения Договора, в течение 10 календарных дней со дня возникновения указанных изменений;

л). уведомить Департамент о предоставлении и окончании отпусков (академического, по беременности и родам, по уходу за ребенком), а также об отчислении из учебного заведения в течение 10 календарных дней со дня издания нормативного правового акта учебного заведения.

В силу пп. «а» п. 7 Договора основаниями для освобождения гражданина от исполнения обязательств является наличие заболеваний, препятствующих трудоустройству в организацию, указанную в пп. «б» п.3 Договора и подтверждённых заключениями уполномоченных органов.

Согласно пп. «в» п. 9 Договора основанием для досрочного прекращения Договора является отчисление Гражданина из организации, осуществляющей образовательную деятельность до окончания срока освоения образовательной программы.

31.01.2018 ФИО1 был отчислен из образовательного учреждения.

Департамент здравоохранения Вологодской области выставлено требование о перечислении денежных средств в размере 360 000 руб., включающих в себя возврат расходов, связанных с предоставлением ежемесячной денежной выплаты в период обучения ФИО1 (120 000 руб.) и штраф (240 000 руб.).

16.04.2018 в соответствии с платежным поручением № от ФИО2 произвела оплату штрафа за ФИО1 в сумме 240 000 руб.

ФИО2 направила в адрес Департамента здравоохранения претензию с требованием о возврате денежных средств, которая была получена 20.10.2022.

17.11.2022 Департамент здравоохранения Вологодской области направил ответ, в котором отказал в удовлетворении требований.

ФИО2, обратилась в суд с настоящим иском, мотивируя требования тем, что оснований для оплаты штрафа не имелось, поскольку ФИО1 отчислен из университета по собственному желанию в виду наличия заболевания. Кроме того, ввиду того, что обучение ФИО1 не было завершено у него не возникло обязательств по трудоустройству, в связи с чем требование о выплате штрафа и его оплаты были безосновательны. Указала, что о нарушении права узнала только в сентябре 2022 года.

Просила суд признать сумму штрафа, перечисленную ФИО2 за ФИО1 в пользу Департамента здравоохранения Вологодской области в размере 240 000 руб. неосновательным обогащением и вынести решение о взыскании суммы неосновательного обогащения с ответчика в пользу истца. Признать сумму госпошлины 5 600 руб. судебными расходами и распределить ее с учетом рассмотрения дела и в случае удовлетворения иска взыскать с ответчика.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил отзыв, в котором указал, что нарушений со стороны Департамента не имеется, а также указал на пропуск срока исковой давности. Просил отказать в удовлетворении исковых требований. Ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика не поступало, дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела приходит к нижеследующему.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 названного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как установлено материалами дела ФИО2 произвела оплату денежных средств в сумме 240 000 - 16.04.2018 (платежное поручение №).

Таким образом, последним днем срока для предъявления требования являлось 16.04.2021. Исковое заявление поступило в суд 15.12.2022 т.е. за пределами срока исковой давности.

Довод истца о том, что о нарушении права она узнала в сентябре 2022 года, опровергается материалами дела. Так, согласно отметки, имеющейся на договоре о целевом обучении от 04.06.2015, ФИО2 с условиями договора о целевом обучении в интересах несовершеннолетнего ФИО1 согласна, что подтверждено подписью истца.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по причине истечения срока исковой давности.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Департаменту здравоохранения Вологодской области о взыскании неосновательного обогащения отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

О.А. Улитина

Мотивированное заочное решение изготовлено 01.02.2023.