УИД 45RS0023-01-2023-000771-16

Дело № 2-700/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Васильевой А.В.,

при секретаре Королевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в <...> 18 октября 2023 г. гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска указала, что она, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 являются собственниками жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ***, по 1/4 доли каждый. С 23 июня 2014 г. в указанном жилом доме зарегистрирован ответчик ФИО2 Регистрация ответчика в указанном жилом помещении была произведена истцом по просьбе ответчика для его трудоустройства. Ответчик никогда в жилом доме не проживал, его вещей в доме не было, бремени содержания жилого дома он не нес, членом семьи не являлся, все коммунальные услуги, налоги, прочие платежи осуществляет только она. В настоящее время каким-либо образом найти ФИО2 не представляется возможным, поскольку ответчик с 2014 г. не проживает в <...>. С учетом изложенного ФИО1 просила признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом № *** ***.

В судебном заседании истец ФИО1 на заявленных исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, отбывает уголовное наказание в местах лишения свободы. Согласно представленного суду заявления, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласился.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отделения по вопросам миграции МО МВД России «Шумихинский» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно телефонограмме, просили о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержав исковые требования ФИО1

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, заслушав пояснения истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно статье 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: *** по 1/4 доли каждый, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Также установлено, что в спорном жилом помещении с 2014 г. зарегистрирован ФИО2

Как пояснила в судебном заседании истец, ФИО2 знакомый ее соседки, которая попросила ее зарегистрировать его в своем доме. Регистрация ответчика в принадлежащем истцу и ее детям жилом доме носила временных характер, для его трудоустройства. Ответчик в спорный жилой жом никогда не вселялся, в нем не проживал, его имущества в жилом доме нет.

Доводы истца о том, что ответчик в спорном жилом доме не проживает, принадлежащих ему вещей в жилом доме не имеется, он в дом не вселялся, в жилом доме проживает только истец и её дети, в судебном заседании подтвердили свидетели Б., Ю.

Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик в жилом помещении № *** *** не проживает, членом семьи собственника ФИО1 не является, имущества, принадлежащего ему, в квартире не имеется, участия в содержании жилого дома он не несет, оплату коммунальных услуг не производит.

Каких-либо возражений по иску ФИО1 ответчиком не представлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание мнение ответчика, суд приходит к выводу, что ответчик утратил права пользования жилым помещением по адресу: ***, в связи с чем исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, <Дата> рождения (паспорт серии *** № *** выдан <Дата> ***), уроженца *** утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ***.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2023 г.

Судья А.В. Васильева