Дело № 12-1-243 2023

Решение

(Энгельсский районный суд Саратовской области

<...> индекс 413100)

29 августа 2023 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Агеева Е.Г.,

при секретаре Севрюк Л.В.,

рассмотрев жалобу руководителя общества с ограниченной ответственностью «ЭЦ «КОВЧЕГ» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 7 города Энгельса Саратовской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 7 города Энгельса Саратовской области от 21 июля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в связи с неуплатой административного штрафа в установленный законом срок, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере в сумме 10000 рублей.

ФИО1 обратился в Энгельсский районный суд Саратовской области с жалобой, в которой просит состоявшееся постановление отменить, производство по данному делу прекратить.

В жалобе указывает на то, что ФИО1 вменяется уклонение от исполнения обязанности по уплате административного штрафа в установленный законом срок. Согласно материалам дела постановление по делу, неоплата штрафа по которому вменяется, направлена в адрес ФИО1 регистрируемым почтовым отправлением с номером №. Указывает, что согласно сведениям об отслеживании указанного почтового отправления оно поступило в место вручения 21 февраля 2023 года, 04 марта 2023 года возвращено из-за истечения срока хранения. Полагает, что в нарушении правил оказания услуг почтовой связи попыток вручения ФИО1 почтового отправления не предпринималось, а отправление возвращено со значительном нарушением срока хранения, что исключило возможность его получения. По мнению автора жалобы, ФИО1 не знал и не мог знать об имеющейся у него обязанности по уплате административного штрафа, ввиду чего его вины в совершении правонарушения не имеется. Данной причиной обуславливалась неуплата наложенного административного штрафа. Считает, что при таких условиях в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

Лило, привлекаемое к административной ответственности явку не обеспечило, извещено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы.

Согласно поступившим материалам дела, постановлением начальника Межрайонной инспекции ФНС России № по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - руководитель общества с ограниченной ответственности «ЭЦ «ФИО2» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Согласно сведениям официального сайта Почты России от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ

года почтовая корреспонденция прибыла в место вручения, ДД.ММ.ГГГГ покинула место возврата досылки. В распечатке отсутствуют отметки о попытках вручения сотрудниками почтового отделения почтового отправления ФИО2 В.В.

Сведения о попытках неудачного вручения почтового отправления, по данным ФГУП "Почта России", отсутствуют, а значит, ФИО1 не знал и не мог знать о направлении в его адрес юридически значимого уведомления. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что извещение о составлении протокола № административном правонарушении не было получено ФИО1 по независящим от него причинам, в связи с чем, последний, не может считаться извещенным надлежащим образом.

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Санкцией данной нормы предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Решением судьи Энгельсского районного суда Саратовской области от 24 августа 2023 года поданная ФИО1 жалоба удовлетворена, постановление начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 22 по Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 14.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «ЭЦ «Ковчег» ФИО1, отменить, производство по делу прекратить за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение судьи районного суда в настоящем случае может быть обжаловано в вышестоящий суд, однако данное обстоятельство для разрешения жалобы на постановление мирового судьи значения не имеет, так как в рассматриваемом случае изменилась дата вступления постановления должностного лица № от ДД.ММ.ГГГГ в законную силу.

Изложенное свидетельствует о том, что постановлением мирового судьи ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок, назначенного по постановлению должностного лица, не вступившему на 21 июля 2023 года в законную силу, а затем и отмененному судьей районного суда.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи нельзя признать законным, поэтому оно подлежит отмене, а производство по делу прекращению за отсутствием события административного правонарушения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 7 города Энгельса Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении руководителя общества с ограниченной ответственностью «ЭЦ «Ковчег» ФИО1, отменить, производство по данному делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения.

Судья

Е.Г. Агеева