УИД 19RS0***-68 Дело ***
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 августа 2022 года г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,
при секретаре Бойко А.В.,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта проживания,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с указанным заявлением, просил установить факт его проживания в период с 15.07.2002 по 26.12.2002 по адресу: г. ***, в период с 16.07.2013 по 03.10.2017 – по адресу: ***
Требования мотивированы тем, что в указанные периоды заявитель проживал по вышеуказанным адресам без регистрации, а установление факта проживания необходимо ФИО1 для реализации права на приватизацию жилого помещения.
В судебном заседании ФИО1 требования поддержал по вышеизложенным основаниям, пояснил, что в 2002 году после окончания школы-интерната поступил в училище, был заселен в общежитие по ***. В 2013 году ФИО1 освободился из мест лишения свободы и стал проживать в арендованной квартире на ***.
Представитель заинтересованного лица – Администрации г. Черногорска, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя заинтересованного лица.
Выслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Как следует из п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно справкам от 28.01.2003 и от 26.11.2013 № 817 в 1994-2002 гг. ФИО1 обучался в Черногорской школе-интернате (РГОУ «Черногорская школа-интернат для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»).
Согласно дубликату диплома 19 НПА 0003898 регистрационный *** от ***, справке ГБОУ РХ «Хакасский многопрофильный техникум» от *** ФИО1 обучался в данном учреждении (прежнее наименование – «Профессиональное училище № 10») в 2002-2005 гг., проживал в общежитии училища с 02.09.2002 по 30.06.2005.
Из справки ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по Новосибирской области от 16.07.2013 следует, что ФИО1 отбывал наказание в местах лишения свободы в период с 21.09.2006 по 16.07.2013.
По договору социального найма жилого помещения № 22 от 14.07.2022 ФИО1 предоставлено жилое помещение по адресу: Республика ***
Допрошенный в судебном заседании свидетель Ч.Ю.В. подтвердил объяснения заявителя о том, что с 2013 года ФИО1 проживал в *** *** в арендованной квартире.
Возражений на заявление ФИО1 от заинтересованного лица не поступило.
Поскольку возможность установить факт проживания в ином порядке у заявителя отсутствует, с учетом всех обстоятельств дела суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 193-199, 264, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление удовлетворить.
Установить имеющий юридическое значение факт проживания ФИО1, *** года рождения:
- в период с 15.07.2002 по 26.12.2002 по адресу: ***;
- в период с 16.07.2013 по 03.10.2017 по адресу: ***.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Д.М. Дмитриенко
Мотивированное решение составлено 24.08.2022.