№2-351/2023
39RS0022-01-2023-000209-62
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 апреля 2023 года г.Черняховск
Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Асадовой И.С.,
при секретаре судебного заседания Бондаревой О.А.,
с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2,
ответчика ФИО4, представителя ответчика – ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО3 к ФИО7 <данные изъяты> о выделе супружеской доли из наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Черняховский городской суд с иском к ФИО4, в котором указывает, что стороны являются наследниками к имуществу ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ. В состав наследственного имущества вошел, в том числе, земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> который принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>. Несмотря на то, что земельный участок был приобретен в период брака по возмездной сделке, нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО1 на <данные изъяты> долю указанного имущества, ФИО4 – на <данные изъяты> доли. При выдаче свидетельств о праве на наследство по закону нотариусом не учтено, что <данные изъяты> доля земельного участка принадлежит истцу как имущество, нажитое в период брака с наследодателем ФИО8 ФИО1 просит выделить супружескую долю в праве собственности на указанный земельный участок, исключив его из наследственной массы, признав за ней право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка; признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка в порядке наследования по закону, признать за ФИО4 право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка в порядке наследования по закону; признать недействительными выданные свидетельства о праве на наследство по закону, взыскать с ответчика судебные расходы.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что истец от супружеской доли не отказывалась. На момент оформления наследственного имущества у истца отсутствовали документы, подтверждающие приобретение земельного участка в период брака, нотариусу ответчиком документы предоставлены не были, в связи с чем истцу не была выделена в собственность доля как супруге.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании заявленные требования не признала.
Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании пояснил, что земельный участок находился в пользовании брата наследодателя и передан ему в пользование до заключения брака, в связи с чем оснований считать, что данное имущество приобретено в период брака не имеется.
Выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии ч п.1 ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
В силу положений ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии с абз.2 ч.4 ст.265 ГК РФ в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Из положений ст.1150 ГК РФ следует, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
В силу положений ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 настоящего Кодекса об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 настоящего Кодекса.
Из материалов дела следует, что ФИО8 и ФИО1 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик ФИО4 (мать умершего) и истец ФИО1 являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО8
В состав наследственного имущества, кроме прочего, вошел земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>
Нотариусом Черняховского нотариального округа выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанного земельного участка ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 на <данные изъяты> долю, ДД.ММ.ГГГГ - ФИО4 на <данные изъяты> доли. Право собственности сторон в размере указанных долей зарегистрировано в установленном порядке.
ФИО8 по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ приобрел в собственность гараж №, расположенный по <данные изъяты>
Из паспорта земельного участка следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 предоставлен земельный участок по <данные изъяты> для переоформления приобретенного гаража.
На основании постановления главы администрации муниципального образования «Черняховский городской округ» от ДД.ММ.ГГГГ № уточнено место расположения гаража, принадлежащего ФИО8 – <данные изъяты>
Указанным постановлением ФИО8 предоставлен в собственность за плату спорный земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <данные изъяты> с разрешенным использованием – хранение автотранспорта.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального образования «Черняховский городской округ» и ФИО8 заключен договор купли-продажи указанного земельного участка. Покупателем ФИО8 произведена оплата выкупной цены участка, установленной договором.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.
Таким образом материалами дела подтверждено, что земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты> приобретен ФИО8 в период брака, в связи с чем является совместно нажитым имуществом супругов ФИО8 и ФИО1
Из материалов наследственного дела не следует, что ФИО1 отказывалась от супружеской доли в совместно нажитом имуществе.
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что свидетельства о праве на спорный объект имущества нотариусом выданы без учета прав ФИО1 на выделение супружеской доли. Включению в наследственную массу подлежит <данные изъяты> доля земельного участка, принадлежащая умершему.
К материалам наследственного дела приобщено заявление ФИО10, <данные изъяты> года рождения, отца наследодателя ФИО8, который отказался от доли на наследство, причитающейся ему по закону после смерти сына, в пользу ФИО4
Таким образом, в состав наследственного имущества подлежит включению <данные изъяты> доля спорного земельного участка, которая подлежит разделу между ФИО1 в размере <данные изъяты> доли и ФИО4 в размере <данные изъяты> доли.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При обращении в суд истцом ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 728 рублей, понесены расходы по оплате запросов в размере 1330 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО6 ФИО3 удовлетворить.
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый <данные изъяты>, выданное ФИО6 ФИО3 нотариусом Черняховского нотариального округа ФИО11, на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>
Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, реестровый <данные изъяты>, выданное ФИО7 <данные изъяты> нотариусом Черняховского нотариального округа ФИО11, на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>
Признать земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>», <данные изъяты> общим имуществом супругов ФИО7 <данные изъяты> и ФИО6 ФИО3.
Признать за ФИО6 ФИО3 право собственности в общем имуществе супругов на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>.
Признать за ФИО6 ФИО3 право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО7 <данные изъяты>.
Признать за ФИО7 <данные изъяты> право собственности на <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО7 <данные изъяты>.
Решение является основанием для внесения изменений в ЕГРН в части осуществления соответствующего кадастрового учета и государственной регистрации прав на указанный объект недвижимости.
Взыскать с ФИО7 <данные изъяты> в пользу ФИО6 ФИО3 расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд в размере 728 рублей, расходы по оплате запросов в размере 1330 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в течение месяца со дня принятия.
Судья И.С. Асадова
Решение принято судом в окончательной форме 10 апреля 2023 года.
Судья И.С. Асадова