Дело №5- 84/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Западная Двина 23 декабря 2022 года
Федеральный судья Западнодвинского межрайонного суда Тверской области Антонова Е.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении ФИО1, родившегося хххххх, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь, не работающего, зарегистрированного по адресу: хххх, фактически проживающего по адресу: ххххх, инвалидности не имеющего, привлекаемого по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
06 ноября 2022 г. в дневное время около 16 часов ФИО1, находясь в гараже №31 по адресу: <...> в нарушение статьи 40 Федерального закона от 08 января 1998 г. №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», потребил без назначения врача путем выкуривания наркотическое средство «Марихуана», которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам (список I).
18 ноября 2022 г. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.
В судебном заседании ФИО1 с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился, вину в инкриминируемом ему правонарушении признал полностью, искренне раскаялся.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - участковый уполномоченный полиции МО МВД России «Западнодвинский» ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился.
Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
В соответствии с частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08 января 1998 г. N3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").
Из представленных материалов усматривается, что 06 ноября 2022 г. около 16 часов по адресу: <...> гараж №31, выявлено потребление ФИО1 наркотического средства без назначения врача.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении ТВР №018792/1232 от 22 декабря 2022 г., рапортом полицейского-водителя ОППСП МО МВД России «Западнодвинский» ФИО3 от 17 ноября 2022 г., в котором отражены обстоятельства выявленного им административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушении, №1063 от 17 ноября 2022 г.; протоколом ТВР №125429 от 17 ноября 2022 г. о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) №888 от 17 ноября 2022 г., согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; справкой о результатах химико-токсикологических исследований №2929 от 22 ноября 2022 г., выданной химико-токсикологической лабораторией ГБУЗ «ТОКНД» Министерства здравоохранения Тверской области, согласно которой при химико-токсикологическом исследовании мочи ФИО1 обнаружен основной метаболит тетрагидроканнабинола (ТНС)-11-нор-9-карбокси-9-ТНС в виде 11-нор-9-карбокси-9-ТНС ТМS (список I); письменным объяснением самого ФИО1 от 22 декабря2022 г., в котором он признал факт потребления им наркотического средства без назначения врача.
Факт потребления ФИО1 наркотического средства объективно подтвержден актом медицинского освидетельствования, из содержания которого следует, что состояние опьянения установлено на основании положительных результатов исследований биологического объекта названного лица.
Ставить под сомнение изложенные в акте данные и заключение врача оснований не имеется.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, уполномоченным на его составление лицом, копия протокола вручена лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Таким образом, содеянное ФИО1 правильно квалифицировано по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как потребление наркотических средств без назначения врача.
Правонарушение, совершенное ФИО1 относится к административным правонарушениям, посягающим на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются здоровье населения, общественная нравственность. При этом нарушается целый ряд нормативных правовых актов.
При назначении ФИО1 административного наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» судья учитывает фактические обстоятельства дела, а также личность виновного, его возраст и состояние здоровья, имущественное и семейное положение, характер совершенного им административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признает полное признание ФИО1 вины и искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в судебном заседании не установлено.
В соответствии с положениями статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Исходя из правовой позиции, изложенной в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
Принимая во внимание, что правонарушение представляет собой особую значимость, поскольку лицо, находящееся в состоянии наркотического опьянения, представляет опасность для окружающих, судья не находит оснований для назначения ему наказания, не связанного с изоляцией от общества, поскольку, с учетом характера деяния, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, и личности нарушителя, который не имеет постоянного источника дохода, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Кроме того, суд считает, что мера государственного принуждения в виде административного ареста с наибольшим эффектом достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.
Сведений о том, что ФИО1 относится к числу лиц, перечисленных в части 2 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста, не имеется.
Согласно части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Разрешение указанного вопроса судом является обязательным, как и само возложение соответствующих обязанностей, поскольку направлено на надлежащую защиту объекта административного правонарушения.
Поскольку ФИО1 признан виновным в потреблении наркотических средств без назначения врача, то есть в совершении правонарушения в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах, что в соответствии с вышеизложенными требованиями закона является основанием для возложения судом на ФИО1 обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия у врача-нарколога в Тверском областном клиническом наркологическом диспансере в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
Срок отбывания наказания исчислять с 11 час. 30 мин. 23 декабря 2022 г.
На основании части 2.1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возложить на ФИО1 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача у врача-нарколога в Тверском областном клиническом наркологическом диспансере, расположенном по адресу: <...>, в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Контроль по исполнению настоящего постановления в данной части возложить на группу по контролю за оборотом наркотиков МО МВД России «Западнодвинский».
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.
Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 – 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Е.Л. Антонова