Решение по делу № 2-2540/2022 от 19.04.2023

УИД 74RS0027-01-2022-002341-76

Производство № 2 –283/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курск 19 апреля 2023 г.

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего и.о. судьи Покрамовича Р.И.,

при секретаре Бобровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В Кыштымский городской суд Челябинской области обратилось ООО «НБК», требуя взыскать с ФИО1:

- проценты за пользование кредитом за период с 09.09.2019 по 09.03.2020 в сумме 52063 руб. 79 коп.;

- неустойку за просрочку уплаты основного долга по кредиту за период с 09.09.2019 по 09.03.2020 в сумме 135737 руб. 73 коп.;

- неустойку за просрочку уплаты процентов по кредиту за период с 09.09.2019 по 09.03.2020 в сумме 30209 руб. 35 коп.;

- проценты за пользование кредитом в размере 14% годовых за период с 10.03.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 741736 руб. 25 коп.;

- неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с 10.03.2020 по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленных на остаток основного долга, в размере 0,1% за каждый день просрочки;

- неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом в период с 10.03.2020 по дату полного погашения задолженности по процентам, в размере 0,1% за каждый день просрочки;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по дату фактического исполнения решения суда;

- расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5380 руб..

В обоснование иска указано, что ФИО1 06.11.2013 заключил с ООО «Фольксваген Банк РУС» кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 842200 руб.. ФИО1 не исполнял кредитные обязательства, в связи с чем, решением Карабашского районного суда Челябинской области с ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность. Однако исполнительный лист в адрес банка не поступал. Впоследствии Банк 30.10.2020 заключил с ООО «НБК» договор уступки прав требований, согласно которому требования по уплате долга перешли от Банка к ООО «НБК», в связи с чем, определением Кыштымского районного суда Курской области от 05.04.2021 взыскатель Банк заменен на ООО «НБК» и выдан дубликат исполнительного листа. Поскольку ФИО1 не исполняются по-прежнему свои обязательства, то ООО «НБК» вынуждено обратиться в суд с иском.

Определением Кыштымского районного суда Челябинской области от 07.11.2022 (л.д 85-86) дело передано по ходатайству ответчика передано по подсудности в Курский районный суд Курской области по месту жительства ответчика.

Истец ООО «НБК» в судебное заседание представителя не направило, при подаче иска обратилось к суду о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещен о времени и месте слушания, участие в рассмотрении дела не принял.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 895 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором банковского счета, за пользование денежными средствами, находящимися на банковском счете клиента, банк уплачивает проценты в размере, определяемом договором банковского счета, сумма которых зачисляется на счет. Сумма процентов зачисляется на счет в сроки, предусмотренные договором, а в случае, когда такие сроки договором не предусмотрены, по истечении каждого квартала.

Как следует из материалов дела, ФИО1 06.11.2013 заключил с ООО «Фольксваген Банк РУС» кредитный договор №, согласно которому ФИО1 предоставлен кредит в сумме 842200 руб. (л.д. 11-13, 16-17).

ФИО1 не исполнял кредитные обязательства (л.д. 14-15), в связи с чем, решением Карабашского районного суда Челябинской области от 05.11.2015 с ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность (л.д. 32).

Исполнительный лист в адрес банка не поступал. Впоследствии Банк 30.10.2020 заключил с ООО «НБК» договор уступки прав требований (л.д. 21-29) согласно которому требования по уплате долга перешли от Банка к ООО «НБК», в связи с чем, определением Кыштымского районного суда Курской области от 05.04.2021 взыскатель Банк заменен на ООО «НБК» и выдан дубликат исполнительного листа (л.д. 31-34). Поскольку ФИО1 не исполняются по-прежнему свои обязательства, то ООО «НБК» обратилось в суд с иском.

Согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом предоставлен расчет задолженности (л.д. 18), который проверен судом и соответствует указанным выше нормам. Данный расчет ответчиком не оспорен длительное время, ходатайства о снижении неустойки ответчиком не заявлялось, в связи с чем, исковые требования являются законными и обоснованными.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5380 руб. (л.д. 48), пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Также с ответчика подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб. (л.д. 44-47), поскольку такие расходы признать чрезмерно завышенными основания отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «НБК», ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>:

- проценты за пользование кредитом за период с 09.09.2019 по 09.03.2020 в сумме 52063 (пятьдесят две тысячи шестьдесят три) руб. 79 коп.;

- неустойку за просрочку уплаты основного долга по кредиту за период с 09.09.2019 по 09.03.2020 в сумме 135737 (сто тридцать пять тысяч семьсот тридцать семь) руб. 73 коп.;

- неустойку за просрочку уплаты процентов по кредиту за период с 09.09.2019 по 09.03.2020 в сумме 30209 (тридцать тысяч двести девять) руб. 35 коп.;

- проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с 19.04.2023 по дату фактического исполнения решения суда;

- расходы на оплату услуг представителя в сумме 15000 руб. (пятнадцать тысяч) руб.;

- расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5380 (пять тысяч триста восемьдесят) руб..

На решение может быть подана апелляционная жалоба на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться в 16-00 час. 21.04.2023.

И.о. судьи: Р.И. Покрамович