Дело №

УИД 05RS0№-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 29 марта 2023 года

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Тикаева И.Г.,

при секретаре судебного заседания Расуловой З.Я.,

с участием истца ФИО1,

представителя третьего лица органа опеки и попечительства Администрации ГО «<адрес>» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 НизА. к ФИО3 об определении места жительства ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении места жительства ребенка, указывая, что от совместно брака с ответчиком имеется несовершеннолетний ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время подано исковое заявление мировому судье о расторжении брака. Несовершеннолетний ребенок проживает с ней, сильно к ней привязан, у неё имеются все необходимые условия для его воспитания и развития. Материальное положение позволяет ей обеспечивать ребенка, в связи с чем просит суд определить место жительства ребенка с ней.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковое заявление поддержала и просила суд его удовлетворить.

Представитель третьего лица органа опеки и попечительства Администрации ГО «<адрес>» ФИО2, в судебном заседании и в письменном заключении полагал возможным удовлетворить требования искового заявления.

Ответчик ФИО3 надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем, суд определил, что дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства согласно ст. 233 ГПК РФ.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что стороны состояли в зарегистрированном браке, от которого имеется несовершеннолетний ребенок ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно п. 2 ст. 54 Семейного кодекса Российской Федерации (Далее СК РФ) каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Согласно п. 1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 1 ст. 63 СК РФ).

В силу ч. 3 ст. 63 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

В соответствии с п. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Согласно п. 1 ст. 66 СК РФ такой родитель имеет право на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопроса получения ребенком образования.

Проживание ребенка с одним из родителей не лишает другого родителя права и обязанности участвовать в его воспитании. Проживающий отдельно от ребенка родитель вправе общаться с ним и обязан принимать участие в его воспитании, а родитель, с которым ребенок проживает, не вправе препятствовать в этом другому родителю.

В силу разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 6), решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, при этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Актом обследования жилищно-бытовых условий ФИО1, составленного органом опеки и попечительства Администрации ГО «<адрес>» установлено, что ФИО1 проживает по адресу: РД, <адрес>, в данной квартире она проживает вместе с сыном ФИО4 и своими родителями ФИО5 м ФИО6 Истец ФИО1 работает в медицинском колледже им. Башларова в <адрес> 73 кв.м., состоит из трех жилых комнат, прихожей, кухни, ванной комнаты и сан. узла. Собственником жилого помещения является мать истца ФИО6 В жилом помещении для несовершеннолетнего имеется место для досуга и подготовки к урокам. Санитарно-гигиенические условия проживания семьи хорошие, жилая площадь обустроена. Ребенок посещает детский сад № <адрес>. Несовершеннолетний ребенок привязан к матери, которая осуществляет основной уход, воспитание и содержание ребенка. Среднемесячный доход истца составляет 30 000 руб. Жилищно-бытовые условия проживания истца и несовершеннолетнего ребенка хорошие, для воспитания и содержания несовершеннолетнего имеются необходимые условия.

Из заключения органа опеки и попечительства Администрации ГО «<адрес>» следует, что целесообразным будет в интересах ребенка удовлетворить исковое заявление ФИО1 определения места жительства ребенка, также из данного заключения следует, что выехав по месту жительства ФИО3 по адресу: РД, <адрес>, установить его фактическое проживание не представилось возможным, из-за отсутствия кого-либо по данному адресу.

Согласно "Обзору судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4 (2015)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) при определении места жительства ребенка с одним из родителей юридически значимыми обстоятельствами, влияющими на правильное разрешение такого рода споров, являются: проявление одним из родителей большей заботы и внимания к ребенку; социальное поведение родителей; морально-психологическая обстановка, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей; возможность своевременного получения медицинской помощи; наличие или отсутствие у родителей другой семьи; привычный круг общения ребенка (друзья, воспитатели, учителя); привязанность ребенка не только к родителям, братьям и сестрам, но и к дедушкам, бабушкам, проживающим с ними одной семьей, приближенность места жительства родственников (бабушек, дедушек, братьев, сестер и т.д.), которые реально могут помочь родителю, с которым остается проживать ребенок, в его воспитании; удобство расположения образовательных учреждений, спортивных клубов и учреждений дополнительного образования, которые посещает ребенок, и возможность создания каждым из родителей условий для посещения таких дополнительных занятий; цель предъявления иска.

При таких обстоятельствах, с учетом имеющихся в деле доказательств, учитывая тот факт, что ребенок фактически проживают с матерью, которая согласно материалам дела характеризуется с положительной стороны и по своим личным и деловым качествам может обеспечить надлежащий уровень содержания несовершеннолетних детей, полноценно заниматься воспитанием и развитием ребенка, суд находит исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

С учетом положений абз. 2 ч. 1 ст. 66 СК РФ, суд также считает необходимым указать сторонам, что один родитель не может препятствовать другому родителю в общении с ребенком, если не докажет, что такое общение может повредить нравственному, психическому или физическому развитию ребенка, отрицательно сказаться на его здоровье.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 НизА. к ФИО3 об определении места жительства ребенка, удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью ФИО1 НизА.й, по месту ее жительства.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.<адрес>