Дело № 5- 139 /2022 УИД 76RS0006-01-2022-000451-19
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 декабря 2022 года село Новый Некоуз
Судья Некоузского районного суда Ярославской области Пикунова Е.Ю., при секретаре Моховой О.Н., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <данные изъяты>,
по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ
установил:
07.10.2022 года в 21 час. 20 мин. в в <адрес> гр. ФИО2 управляя автомобилем <данные изъяты>, не предоставил автомобиль для измерения светопроницаемости передних боковых стекол, на которых имелась тонировочная пленка, на предмет соответствия требованиям регламента о безопасности колесных транспортных средств. При этом самостоятельно отклеил данные пленки до проведения измерения. Данными действиями ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в соответствии с п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. №3-Ф3 «О Полиции» в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Заслушав ФИО2 и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послуживших основанием для привлечения ФИО2 к административной ответственности предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Из положений Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (пункты 1, 20 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).
Пунктом 1 части 3 статьи 28 Федерального закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Согласно статьям 1, 5 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Вина ФИО2 в совершении данного правонауошения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Некоузский» ФИО1
При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2, суд на основании ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) руб.
Штраф подлежит перечислению в течение 60 дней по следующим реквизитам:
Получатель УФК по Ярославской области (для МО МВД России «Некоузский» по Ярославской обл.)
Счет получателя платежа : 03100643000000017100
Банк: Отделение Ярославль Банка Россия/УФК по Ярославской области г. Ярославль
БИК: 017888102
ИНН: <***>
КПП: 762001001
Код ОКТМО 78623415
КБК 188 1 16 01191 01 9000 140
УИН 18810476220180002789
Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некоузский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии.
Судья Е.Ю. Пикунова