Дело №2-1611/2022
24RS0004-01-2022-001381-90
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Березовка 07 декабря 2022 года
Березовский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Тоночакова И.В.,
при помощнике судьи Федоровой О.С.,
с участием помощника прокурора Березовского района Красноярского края Казаковой В.С.,
ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Березовского района Красноярского края в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к ФИО1 о возмещении затрат на лечение,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> Красноярского края в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении затрат на лечение. Требования мотивированы тем, что <дата> ФИО1, <дата> года рождения, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2. <дата> по данному факту СО МО МВД России «Березовский» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ. Приговором Березовского районного суда Красноярского края от <дата> ФИО1, <дата> года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Приговор суда вступил в законную силу. Потерпевший ФИО2 в период с <дата> по <дата> находился на стационарном лечении в хирургическом отделении № КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница №». Согласно полученных сведений из Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края, страховой организации, КГБУЗ «КМКБ №» стоимость лечения ФИО2 за период с <дата> по <дата> составила 63 134 рубля 67 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края расходы на лечение потерпевшего ФИО2 в сумме 63 134 рубля 67 копеек.
Процессуальный истец в лице помощника прокурора <адрес> Красноярского края ФИО4 исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указывая, что он находится в трудном материальном положении, кроме того, действиями ФИО2 ему также причинен вред здоровью.
Представитель истца Территориального фонда ОМС Красноярского края в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, представил отзыв на иск.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.
В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).
Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 28 Закона Российской Федерации от 28 июня 1991 г. «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» страховая медицинская организация имеет право требовать от юридических или физических лиц, ответственных за причиненный вред здоровью гражданина, возмещения ей расходов в пределах суммы, затраченной на оказание застрахованному медицинской помощи, за исключением случаев, когда вред причинен страхователем, то она применяется только в том случае, если иск предъявлен страховой медицинской организацией, выплатившей страховое возмещение лечебному учреждению за лечение застрахованного лица. В данном случае исковые требования предъявлены лечебным учреждением, то соответственно применяются положения Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан или Указа Президиума Верховного Совета СССР от 25 июня 1973 года «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий».
На основании ч. 1 ст. 31 Федерального закона №326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
По смыслу ст. 34 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» территориальный фонд вправе, в частности, предъявлять иск к юридическим или физическим лицам ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу.
В силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Судом установлено, что <дата> ФИО1, <дата> года рождения, совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ФИО2. <дата> по данному факту СО МО МВД России «Березовский» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 114 УК РФ.
Приговором Березовского районного суда Красноярского края от <дата> ФИО1, <дата> года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. Приговор суда вступил в законную силу.
Потерпевший ФИО2 в период с <дата> по <дата> находился на стационарном лечении в КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница №», что подтверждается представленными в материалы дела документами.
Из представленной в материалы дела выписки из реестра счетов об оказании медицинской помощи, стоимость лечения ФИО2 в хирургическом отделении № КГБУЗ «Красноярская межрайонная клиническая больница №» составила 60 846 рублей 77 копеек (круглосуточный стационар), в КГБУЗ «Березовский РБ» 2 287рублей 90 копеек (скорая медпомощь). Общая сумма составляет 63 134 рубля 67 копеек.
Исходя из вышеприведенных положений действующего законодательства, исковые требования подлежат удовлетворению, так как в результате преступных действий ответчика был причинен вред здоровью потерпевшего, на лечение которого были понесены затраты. Возмещать данные расходы, которые были оплачены Территориальным ФОМС, должен ФИО1, как непосредственный причинитель вреда.
Таким образом, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы, понесенные на лечение, в сумме 63 134 рубля 67 копеек.
Доказательств иного размера расходов на лечение, либо подтверждение отсутствия оснований для взыскания расходов на лечение, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено. Доводы ответчика о тяжелом материальном положении не могут являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, с ответчика в доход местного бюджета необходимо взыскать государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 2 094 рубля 00 копеек.
На основании вышеизложенного и, руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора <адрес> Красноярского края в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края к ФИО1 о возмещении затрат на лечение удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (<дата> года рождения, место рождение <адрес>) в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Красноярского края расходы на лечение ФИО2 в размере 63 134 рублей 67 копеек, получатель: УФК по Красноярскому краю (ТФОМС Красноярского края, л/с <***>), ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 246001001, единый казначейский счет: 40№, казначейский счет: 03№, Отделение Красноярск Банк России // УФК по Красноярскому краю <адрес>, БИК 010407105, КБК 39№, ОКТМО 04701000.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 094 рубля 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий И.В. Тоночаков